|
要有说服力 抢劫罪是财产性犯罪,也是人身性犯罪。 正因为它是财产性犯罪。作为财产的一种,理论上而言,不动产当然可以是抢劫罪的对象。 考虑:一强盗欲占领一农户的家,你知道表见代理案例。于是驱赶农户。在搏斗中,杀死农户。后霸占其家以生活。 该假象案例完全符合抢劫罪构成要件。 楼上的回答思路有些混乱。 过户是指所有权的合法让渡。但通过犯罪得到的,不可能是合法的所有权,而只能是非法占有的利益。 抢劫机动车既遂后,难道劫匪能获得所有权?不,劫匪获得的,是非法占有的利益。 抢劫罪侵犯客体的双重性,决定其犯罪对象也有双重性,既包括人,也包括财物。其中的人,既可以是财物的所有人、持有人、管理人,也可以是当时在场的与被害人有直接关系的其他人。其中的财物,可以是公共财物,也可以是私有财物;可以是合法拥有的财物,也可以是非法取得的财物或者违禁品。但一般认为,不动产不能成为抢劫罪的对象。 个人觉得不可以。 刑法第263条:抢劫罪,是以非法占有为目的,对财物的所有人或者保管人当场使用暴力、胁迫或其他方法,强行将公私财物抢走的行为。 条文中说的是财务不是财产。 抢劫罪要求当场性,不动产要过户,不符合当场性行为特征。 (责任编辑:admin) |
