|
甲基于租赁合同应当下乙支付租金1000元，而实际支付2000元。是否发生了不当得利。
这是一书里出的题目，他说是构成不当得利，但没有说明理由。我觉得题目出的不严谨，那多于的1000元到，甲底是基于什么目的支付给乙的，根本没有说清楚。 应该构成不当得利！ 给付不当得利 给付不当得利，指受益人受领他人基于给付行为而移转的财产或利益，因欠缺给付目的而发生的不当得利。这种欠缺给付目的既可以是自始欠缺给付目的，也可以给付目的嗣后不存在，也可以是给付目的不达。 1．自始欠缺给付目的。指给付之时即不具有给付的原因，最典型的为非债清偿与作为给付的原因不成立、无效或被撤销。 以下情形中，虽没有给付原因，诈骗罪的构成要件。仍排除不当得利的成立： （1）履行道德义务而为给付。 （2）为履行未到期债务而清偿。 （3）明知无债务而为清偿。 （4）因不法原因而为给付。 2．给付目的嗣后不存在。是指给付时虽有法律上的原因，但其后该原因不存在了，因一方的给付而发生不当得利。 3．给付的目的不达。指为实现将来某种目的而为给付，但因各种障碍，给付目的不能按照给付意图实现的，受领给付欠缺保有给付利益的正当性，构成不当得利。 (责任编辑：admin) |
豫ICP备10206634号