|
关于“隐名代理”和“表见代理”的案例分析题,（新手，没什么积分，请包涵） jian(四声) 和看见的见,读音一致. 我所有的民法老师都是这么读的,包括一些教授. 就读：表jiàn 几年来 儿子是公司法人代表，父亲是公司成员，父亲以公司名义与他人,我也同意您的观点，但法院一二审判决都认为这是什么表见代理，他们认为五年之久就等于默认。丈夫一年后知道了表示不同意了，因为只是找对方谈，没有书面证据 无权代理还是表见代理,这就是所谓的表见代理。签订合同应该以公司的名义，而不应以项目部的名义。这应该是常规。对方提出表见代理依据是不足的，您公司可以提出抗辩。此事造成的 表见代理和无权代理在处理夫妻一方买卖房产的合同是否有效的,1，是有不同规定的，事情较复杂。 表见代理有可能构成买受人的善意取得，即房屋产权归买房，私自处理一方向另一方要求赔偿，而无权代理所签订的合同 所以我想请教一下,表见代理应该怎么界定?项目部签订的合同是,你说的情况看来构成了表见代理的一般情形，但是是否是表见代理还要看当时行为人的具体行为，比如他对自己当时的身份如何定位，对自己与其儿子的关系有无说 (责任编辑：admin) |
豫ICP备10206634号