一公司(私营)的业务员将自己销售货物的9000多元钱据为己有，拒不交出，后辞职单干也销售同类货物;公司老板因特别生气，派了几个人把他卖给别人的价值2万元左右的货物在半途中劫下。现在这个业务员起诉老板抢劫罪。

请问老板构成此罪吗?

劫下?什么叫劫下，另外他劫下时的主观方面是什么呢?

是打算全部归己所有还是只想要回属于自己的8000块?

个人意见:第一看是否有危机人身的暴力，第二是看其意欲何为

从题目看首先抢劫的暴力基本无异

故如果是想将2万的货物据为己有定抢劫是毫无疑问的，如果是要回属于自己的8000定罪恐怕就有待商榷了，抱砖引玉，往高手指点

当时也是为了解气，主观上应该是想拿回自己的那一部分，但是一整车货就全留下了。

业务员是否构成侵占罪呢?

构成抢劫，只有压制住司机的反抗，并得到货物，才行。但是问题是主观上他想干什么?而且后面也没有任何说明?

都已经卖出去了，货物所有权已经转移了，肯定是抢劫。

哎…太鲁莽了。这是一个真实的事情。老板平时对员工非常好。这个业务员很喜欢打官司。

根据你所提供的案件和根据我推测你所表达的意思，我将给出以下法律意见:

第一，该业务员已经构成职务侵占罪，建议向公安机关报案并要求公安机关立案侦查。

第二，刑法并不会盲目惩罚私立救济行为，根据你所提供的情况，只要公司老板把变卖后的货款扣下9000元及相应的银行利息，剩的还给业务员本人，事实上诈骗罪的构成要件。在获取货物的过程中没有给他人造成轻伤以上的伤害的话，那么就不是犯罪行为。

第三，跟你说说什么事抢劫罪，根据我国刑法的规定，抢劫罪的构成要件必须达到以下条件:行为人以非法获取财物为目的;采取暴力或采取其他能让被害人被压制的行为。它是一种行为犯，主观与客观必须一致。那个公司老板只想拿回公司的损失而已，主观上并不具有非法获取他人财物为目的，客观上虽然有暴力行为，但与抢劫罪的主客观不相一致，不符合抢劫罪的构成要件。

个人认为楼上为正解。

尤其是第二点，不能不考虑进去。

法律保护秩序，