|
对表见代理的结构理性分析,
另一方面,无论是狭义的无权代理,还是表见代理、无权代理人从事的无权代理行为都可能给本人造成损害,无权代理人应当向本人承担损害赔偿责任,不能因为狭义的无权代理已转化为表见代理就免除无权代理人应承担的损害赔偿责任。还要
从一欠款案析表见代理的构成要件, 《合同法》第 49 条规定: 行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同,相对人有理由相信行为人有代理权的,该代理行为有效。诈骗罪的构成要件。 本条是关于在订立合同中表见代理的规定。表见代理是善意相对人通过被代理人的行为足以相 小议表见代理行为的认定, 表见代理人自身并不享有代理权,而且被代理人和代理人都知道无代理权,该代理行为对被代理人和代理人均不发生有权代理的效力,故被代理人和代理人均不得违背第三人对表见代理主张无权代理的选择。 三、表见代理的构成要件 表见代理是指代理 表见代理的构成要件有哪些?, 被代理人虽然未实际授予他人代理权,但根据表象自然“推断”出代理人具有代理权。如介绍信、盖有公司印章的空白合同,或被代理人以其积极行动让相对人产生误解等事由,只要无权代理人以被代理人名义与第三人实施了民事行为,即构成表见代理,被代理 浅谈表见代理与狭义无权代理的区别, "结合我国现行的民事立法,表见代理类型存在三种。即授权型表见代理、越权型表见代理、及权限延续型表见代理。笔者将在下文中对这三种类型在现实生活中的表见形式分而述之。 授权型表见代理 授权型表见代理即以自己的行为表示(可以明 (责任编辑：admin) |
