|
非给付型不当得利证明责任辨析,
不当得利成立后即在受益人与受损人之间产生不当得利之债,受益人应向受损人偿还其无合法根据而获得的利益。不当得利制度的设立是我国民事立法的重大发展,旨在调整私法上无法律原因的财产变动,平衡受益人与受损人之间的利益冲突,侧重保护受损
[转载]张明楷:以构成要件为指导归纳案件事, 也就是说,我国法上的善意取得制度兼具了不当得利制度的功能,否则《物权法》第106条就不会在善意取得的构成要件中不仅规定必须是有偿的交易行为,而且还规定价格应当合理。你知道诈骗罪的构成要件。由此可见,从《物权法》的立法本意来看,善意取得制度兼具了不当得利制 不当得利及相关案例, 利用不当得利所取得的其他利益,扣除劳务管理费用后,应当予以收缴。根据以上规定不当得利的构成要件应为:( 1 )取得不当利益;( 2 )造成他人损失;( 3 )得利人取得利益没有合法根据。 不当得利的构成要件中, " 没有合法根据 " 的证明责任应 论不当得利及制度检视(引用), 而从 " 法律要件分类说 " 的基本立场和观点来看 , 应由请求人即原告来承担不当得利构成的四要件成就的证明责任 , 其关"" 不当得利的功能 , 在于使受领人返还其无法律上原因所受的利益 ( 取除功能 ), 就构成要件而言 , 不以受益人的行为具 论不动产善意取得之构成要件, 本题涉及的第一个考点是 不当得利的构成要件 及其 排除情形 。成立不当得利的 构成要件 有四:①一方受有利益;②他方受有为自己利益予以管理,因为缺少管理意思,不能成立无因管理,符合不当得利构成要件的,“可以”成立不当得利。② 明知是他 不当得利在给付行为中的认定, 不当得利的规定,将案件事实定性为不当得利,然后据此否定行为构成侵占罪。事实上,刑法设立侵占罪,就是要将部分不当得利行为以侵占罪论处。因此,即使是民法上的不当得利行为,只要符合刑法规定的侵占罪构成要件,就应当以侵占罪论处;同时适 [转载]张明楷:以构成要件为指导回纳案件事, 不当得利的规定,将案件事实定性为不当得利,然后据此否定行为构成侵占罪。事实上,刑法设立侵占罪,就是要将部分不当得利行为以侵占罪论处。因此,即使是民法上的不当得利行为,只要符合刑法规定的侵占罪构成要件,就应当以侵占罪论处;同时适 (责任编辑：admin) |
