法律知识 一切尽在这里!

法律知识

表见代理的构成,可能是认为第三人未经过核实

时间:2012-02-23 14:02来源:猴子捞月 作者:辉WSH 点击:
盗用他人介绍信,盖有合同专用章或公章的空白合同书构成表见,编辑本段构成 根据上述表见代理的概念和立法规定,可知表见代理应具备以下构成条件: 表见代理 1、已被代理人的名义进行了代理行为。 2、相对人在客观上 是否构成表见代理,关键是贵单位原来准备设
盗用他人介绍信,盖有合同专用章或公章的空白合同书构成表见,编辑本段构成 根据上述表见代理的概念和立法规定,可知表见代理应具备以下构成条件: 表见代理 1、已被代理人的名义进行了代理行为。 2、相对人在客观上 

是否构成表见代理,关键是贵单位原来准备设立办事处时的文件表述,如果足以使第三人相信A有授权,那么表见代理即产生 参考资料:更多请查看法邦网法律咨询 http://consult.fabao 

① 赵某构成表见代理吗? ② 公司章程及合作协议复印件有证据,表见代理补充:不知道他怎么想的,可能是认为第三人未经过核实,也有过错吧,不过我认为是的,符合表见代理的构成要件 是·因为有公章在,对方有理由 

表见代理 概念是什么啊?,赵某的行为构成表见代理。公司章程及合作协议的复印件有证据效力。 参考资料:诈骗罪的构成要件。更多请查看法邦网法律咨询  

这到底是构成诈骗呢还是构成表见代理呢?,一个是效力有追认需求,追认,合同有效,不追认,合同无效。表见代理,不需追认,合同有效。但是损失可找代理人偿还。 合同虽然已经成立,但因其不 

同志(A)的行为对我单位是否构成表见代理,还是属于欺诈的行为呢?原告的钱法院能不能帮忙追回来呢? 从民事的角度上说,构成表见代理;从刑事的角度上说,涉嫌构成诈骗。  

表见代行,公司项目部负责人是否构成表见代理  

(责任编辑:admin)
顶一下
(0)
0%
踩一下
(0)
0%
------分隔线----------------------------
发表评论
请自觉遵守互联网相关的政策法规,严禁发布色情、暴力、反动的言论。
评价:
表情:
验证码:点击我更换图片
栏目列表
推荐内容