|
盗用他人介绍信，盖有合同专用章或公章的空白,编辑本段构成 根据上述表见代理的概念和立法规定，可知表见代理应具备以下构成条件： 表见代理 1、已被代理人的名义进行了代理行为。 2、相对人在客观上 是否构成表见代理,还是属于欺诈的行为呢？原告的钱法院能不能帮忙追回来呢？ 从民事的角度上说，构成表见代理；从刑事的角度上说，涉嫌构成诈骗。 同志(A)的行为对我单位是否构成表见代理,弟弟将房屋卖给同村第三人，是否可构成，表见代理。谢谢。 不构成 参考资料：更多请查看中国法律网法律咨询 ask/question_. ① 赵某构成表见代理吗？ ② 公司章程及合,那么，如果前法人或股东用他所留的盖章空白合同与客户签定合同（此客户与现在的法人股东没有任何业务来往），那么这是否构成表见代理？谢谢！ 不构成 . 这到底是构成诈骗呢还是构成表见代理呢？,表见代理补充：不知道他怎么想的，可能是认为第三人未经过核实，也有过错吧，不过我认为是的，http://www.hnfzb.gov.cn/a/falvzhuanti/zhapianzuidegouchengyaojian/2012/0219/582221.html。符合表见代理的构成要件 是·因为有公章在，对方有理由 合同法中，四十八条效力待定合同和四十九条表,如果能够证明《湖北日报》上的启事声明未能影响到甲，则为表见代理！！！ .可以把,在表面上它满足了表见代理的构成要件,不过公章已经刊登作废,所以 请问这种情况是否构成表见代理,关键是贵单位原来准备设立办事处时的文件表述，如果足以使第三人相信A有授权，那么表见代理即产生 参考资料：更多请查看法邦网法律咨询 http://consult.fabao 表见代理,一个是效力有追认需求，追认，合同有效，不追认，合同无效。表见代理，不需追认，合同有效。但是损失可找代理人偿还。 合同虽然已经成立，但因其不 (责任编辑：admin) |
