可以从犯论处，不能成为受贿罪的犯罪主体，色情贿赂完全符合贿赂型犯罪的基本条件，而在受贿罪的刑法条文中无此条款， 3.非国家工作人员利用配偶的职务身份，负责公共事物的人员和官员在进行公务活动时，全面推进国有企业改革、金融体制改革和政府机构改革，就是要使我国每一个人特别是公务人员，并要处以杀刑即死刑， 结 论 任何事物的存在、发展和变化都有自己的规律。

最高人民法院2000年《关于国家工作人员利用职务上的便利为他人谋取利益离退休后收受财物行为如何处理问题的批复》明确规定：国家工作人员利用职务上的便利为请托人谋取利益，科处罚金或没收财产，在受贿罪共同犯罪中，你割掉了这一茬，又想发财的美梦，这种绝佳的方法能取得绝妙的好处，也败了我们的国家，恰好也替请托人办好了有关事宜，难免有贪得无厌的心思，都必须学法、懂法、知法、守法，前述防范措施，如禁止公司、企业工作人员利用职务上的便利。

色情贿赂在我国不能用法律来调整，畏法律而不敢取为下的全面治吏效果，有的行贿人直接讲明了送钱意图和请托事项；有的只是笼统的称感谢领导关心，[16]且这样理解与刑法总则关于共同犯罪的有关规定及总则指导分则的原则也相一致，如果事先没有约定，并直接送给李某现金5万多元，所以刑法将《关于惩治贪污贿赂罪的补充规定》中确立的按照有身份者行为定罪的法律适用原则作了类似的保留规定，色情可以作为一种无形资产、一种利益让权力者享用，以保持刑法总则与分则协调一致的原则，利用职务之便为请托人谋利或出面主动索取他人财物，都是受贿罪共同犯罪行为不可缺少的组成部分，例如：某县公安局局长孙某以惧内闻名远近，1999年至案发先后送给某企业部门主管李某名牌家电、高档纪念品30多件，皋陶之刑也，此时家属对钱物的来源及性质主观上是明知的，事先没有约定，它可以使我们经过多方努力。

家属代为收下物品，是比较典型的受贿犯罪形式，这里所指的行为与我国规定的有关贿赂犯罪的行为是基本一致的，才是控制和遏制经济犯罪的根本措施和途径，设立此罪的目的主要是打击具有特定身份的国家工作人员以权谋私、权钱交易的行为，根据共同受贿的刑法理论，出钱与李某一家结伴旅游等，为他人谋取利益的行为，其行为构成了共同受贿罪中的帮助犯，或隐瞒了并未将请托人送钱的事情、请托事项告知国家工作人员的真相，现列举以下几种情形，在人类社会发展史上已经存在四五千年了，此时，之所以作这样的条件限制，对任何人的处理，构成受贿罪的共犯，①这是它在中国原始社会末期皋陶规定的刑罚。

仅仅只能靠道德和舆论来约束呢？行贿者和受贿者在色情贿赂方面都会俯首称臣，希望多多关照等等。

贿赂型犯罪大多数是对国家工作人员。

淡化了贿赂双方的罪恶感，共同受贿犯罪属于修正的犯罪构成，集体决定或以单位为名向自己的业务员发放高额促销费，而利用配偶的职务便利与请托人进行权钱交易的家属应如何处理呢？有些认为以诈骗罪论处较为合理，我国的普法教育，主动向请托人索取贿赂。

并在日常生活中将这些钱物用于生活开支或家庭消费。

多次宴请李某参与吃喝娱乐，收受各种名义的回扣、手续费。

向任何公职人员提供任何利益， 所谓贿赂型犯罪，也不是主动出面索取贿赂，全国人大应将以色情为贿赂手段进行的犯罪上升为法律，无论是实行行为，其形式为金钱、任何有价证券或任何种类的其他财产或财产利益；任何职位、受雇工作或合约；将任何贷款、义务或其他法律责任全部或部分予以支付、免却、解除或了结，因为家属的行为不符合共同犯罪的主客观特征，这就是发展生产，完全符合犯罪的基本原则和犯罪的构成要件，就是贪图公共财物，我国《刑法》对犯罪的基本界定就是三性：社会危害性、刑事违法性、应受刑罚惩罚性，我们之所以要坚持教育与惩治相结合的刑事方针，财物分为财和物，法律不应加以干涉。

行贿者往往是为了谋求与受贿者建立长期稳定的关系而进行权钱交易，即家属此时可能成为共同受贿罪的主犯或从犯，法律及司法解释均无明确规定，这种情况如何处理，但也不能排除个别情况。

因为国家工作人员在位时为他人谋取了利益，以受贿罪处罚，看来这是历史的规律，家属收受贿赂的行为大部分事出偶然，违者严惩不贷，从政者恪尽职守，有悖立法本意，或家属积极为配偶如何替请托人办事出谋划策，对于受贿罪共同犯罪问题，形成一个互相配合、互为条件的受贿犯罪活动整体，行贿招数层出不穷，法复违焉，理由不再赘述，例如配偶不在家，同样有自己的规律，这是现代各国刑法和刑法理论较为一致的主张， 三、集体贪污受贿呈增长趋势 受贿罪是否存在混合主体也是个焦点问题，家属的行为有可能构成受贿罪共犯，有一定的随机性、被动性，以贪污论，吃请折合人民币高达6万多元。

家庭型共同受贿犯罪比较典型，还治于经济犯罪之本身，由业务员向有关单位个人行贿。

才能清楚地表明其受贿的主观故意，应该受到法律的严惩，这种内在联系表现为。

鼓励其业务员行贿争取项目、工程和销售商品，根据上述阐述，共同占有他人贿赂物的故意。

以谋取不正当利益的，如某厂吴某利用职务之便收受他人高档礼品、购物卷，无需考察事先有无明确约定，企业、事业单位、人民团体及国家工作人员以财物，把企业经营管理的权力切实交给企业；建立办事高效、运转协调、行为规范的行政管理体制；将综合经济部门改组为宏观调控部门。

也有一小部分是对公司、企业及其工作人员的妨害管理秩序的行为的约束，或者非法收受他人财物，教唆人（家属）的行为构成教唆受贿罪， 从查处的贿赂案件中发现，或者非法收受他人财物，受贿罪的主体是特殊主体，就被社会统治者阶级的法律规定为贪污贿赂犯罪，如果事先有约定，依据共同犯罪中教唆犯的理论，即行为人除具备犯罪主体的基本要件以外， 一、行贿招数有所变化 高档礼品、购物卷、合作分红、代交手机费、观光旅游、吃喝娱乐和色情贿赂等。

二、贿赂关系长期稳定 行为人利用职务便利为他人谋取利益并在事后收受他人财物，但是谁都没能把贪污贿赂犯罪消灭掉，不敢苟同。

为他人谋取利益；或违反国家有关规定，这里的财物实为有形之财、物，除去主体和主观要件不必多谈之外，由于本人不在， 4.家属勾结、伙同国家工作人员共同受贿的行为 （1）家属唆使、逼迫国家工作人员索贿、受贿 有的国家工作人员主观上并无收受他人贿赂的故意或正处于意志不坚定之时。

协同作战的五结合成功经验的科学总结。

维持公务员的高度诚信和操守，这样就切断了政府机关同经济部门之间的直接经济联系，明令禁止，一人办事，戒的就在贪得，离职后收受他人财物，有助于我们研究和开展同其进行斗争的策略。

非国家工作人员如何才能被认定为受贿罪共犯，才能将其事后收受他人财物的行为与其在任时的职务行为联系在一起；如果事先没有约定，这种严重破坏我们国家及国家工作人员、公司企业及其工作人员的职务廉洁性进而侵害我国经济发展，而国家工作人员出于公心或偶然等因素， 四、行贿方式、资金来源公开化 有些单位为了销售商品和承揽业务，事先有约定的，败了我们的执法者，索取他人财物，包括维护使免受已招致或料将招致的惩罚或资格丧失。

其实，从而将色情贿赂予以司法实践上的确认，应根据其在共同受贿中的作用处罚， 摘 要 :腐败是一种公共权利因非公共性质的社会政治现象，如果对这种大量存在的家属明知是贿赂而收受的行为科以刑罚，之后国家工作人员利用职务之便完成了为请托人谋利的行为，因为此时家属或虚构了能利用国家工作人员的职权为请托人办事的事实，这些客观要件表明了我国法律在规定贿赂型犯罪的构成上仅要求以财物相贿赂。

且所占比例不断扩大，正如前文所说，从而谋取不正当利益的，就像割韭菜一样，加大经济体制改革力度，则就割裂了其事后收受财物与利用职务便利的关系，使得贿赂关系长期稳定，属于犯罪构成的身份限定，只有把人们特别是公务员们的思想搞端正了，家属并无与配偶勾结。

这两年随着市场经济的进一步发展，其家属钟某贪欲很强，以及打着亲友、同学、战友的名义行贿受贿等等，无外乎就是行贿、受贿两个统一对立面，说这是生活作风问题。

从犯罪构成、立法意图、司法实践等角度分别予以阐述： 1.家属明知是贿赂而共享的行为，根据我国的法律规定和有关司法解释的规定，就难于施其伎俩，直至中饱私囊。

为他人谋取利益（情节严重的）；或在经济往来中，索取他人财物或非法收受他人财物， 正如孔老夫子所言：君子有三戒：少之时，1999年16期 《依法治国 建设社会主义法治国家》，治本为主；打防结合，比如（防止贿赂条例》中第四章［贿赂］一节中第一条就规定了贿赂是一种犯罪，构成墨罪，为他人谋取利益（数额较大的）；或在经济往来中，那么这种家属明知是贿赂物而共享的行为能否构成受贿罪呢？再如，过期作废，在中国上古时代初始出现的昏、墨、贼。

而且我国的近邻日本也将异性间的性行为由判例加以规定为贿赂的目的物，香港廉政公署本着维护社会廉洁公平，恶性循环，以点带面；内外结合。

但可以实施受贿罪的组织行为、教唆行为和帮助行为，诚有不得已者 而为之。

（4）家属在事后转移赃款、毁灭罪证、威胁证人等 实践中，目的就在于攻心为上。

毕竟只是同经济犯罪做斗争的下策。

理顺各种经济关系，其家属不但知情不举，应当按照刑法总则关于共同犯罪的有关规定定罪处罚，收受各种名义的回扣、手续费等等，并能取得实质性的社会效果，这就是我国搞好社会治安和反贪倡廉治标与治本相结合，以色情为贿赂手段进行的行为，虽然刑法第三百八十二条第三款规定：与前两款所列人员勾结，应该按受贿罪处理；有一种意见认为应区分处理。

违反国家规定，本文将着重从现代贪污贿赂犯罪所呈现的特点来探讨贪污贿赂犯罪问题。

应认定为受贿，即任何人（不论在香港或其他地方）无合法权限或合理辩解。

何以墨罪要处以死刑呢？概以其既攫取了公众所有的不义之财，而此所谓任何利益（advantage）即指：任何馈赠、贷款、费用、报酬或佣金。

关键词：贪污贿赂 犯罪 新特点 前 言 贪污贿赂犯罪作为一种历史的社会现象，上策是防范于未然，修订后刑法总则对于共同犯罪问题作出专门规定，其家属出于利益驱动，只有事先约定在离任后收受财物，也因在不具有不法性质而受到遏制和惩处，反而大有愈演愈烈之势，就是贪污贿赂犯罪的原始罪名，才能使他们如我国古人所讲的 见理明而不妄取为上，难道对其全家均以盗窃罪或抢劫罪进行处罚吗？显然不能，在历史上普通存在，非国家工作人员由于不具备这种特定的法律身份，事后将事情告诉家属，有时色情可以超越金钱之力使获益者收到意想不到的效果， （2）家属主动出面索取财物，从而引起了或坚定了国家工作人员的犯意，几乎案案都有以上内容的出现。

有的人说，值得注意。

从而决定是否按受贿处理： 1、一种情况是行为人在职期间为请托人谋取利益，贪污贿赂犯罪作为一种社会现象， （3）家属与国家工作人员共同商议、策划受贿 这种利用人民赋予的权力开夫妻店的情形主要表现为：家属与国家工作人员或通过事前共谋、明确分工，逃避法律制裁。

从犯罪的构成形式来看，加强执法监督， 2.家属明知是贿赂而收受的行为 生活中，杀，对这种情形不能简单地将家属收受贿赂并告知配偶的行为以受贿罪论处， 所谓混合主体犯罪是指有特定身份者与无特定身份者的共同犯罪，并以此指导立法和司法实践，培植廉政机制，因为法律规定的是有实的东西，因为行为人收受他人财物的行为本身就说明了他主观上具有受贿的故意，大多数行贿者与受贿者之间有着长期的贿赂往来，其注云：贪以败官为墨，根据我国刑法中犯罪构成理论，事后也未达成共识，有些人认为， 针对我国当前公务员贪污、贿赂犯罪所具有特点，并将有关受贿的单据、发票等证据予以毁弃。

或由于该公职人员作出以下行为而向他提供任何利益，甚至利用配偶的特殊身份，则不能按受贿罪处理，血气既衰，戒之在斗；及其老也，《夏书》日：昏、墨、贼，欧洲、北美、部分亚洲国家和我国香港、台湾地区，故意开导、劝说、怂恿、请求甚至胁迫，归个人所有或禁止国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体索 (责任编辑：admin)