有学者认为，所谓诉讼欺诈，是指诉讼参加人恶意串通，虚构民事法律关系或法律事实，通过符合程序的诉讼形式，使法院作出错误裁判，从而达到损害他人利益、谋取非法利益之目的的违法行为[1].并因此将之界定为诈害案外人恶意诉讼[2].笔者认为，民事诉讼法律关...

【出处】财新《中国改革》2012年第3期 【关键词】集资类犯罪 【写作年份】2012年 【正文】 维护合法有序的民间借贷关系。2月19日，最高人民法院下发《关于当前形势下加强民事审判切实保障民生若干问题的通知》，其中明确了上述要求。其间透露出的信号，使舆论...

近日，有位叫刘志刚的自考本科生，为谋得一份好工作，制造虚假简历，冒充北大博士生，在郑州航空工业管理学院谋的一份高职。但是，不幸的是，刘志刚“偷鸡不成，反蚀一把米”。结果，东窗事发后，被郑州市二七区法院判决诈骗罪名成立，判处有期徒刑三年零六...

内 容 摘 要 根据刑法规定，确定某一行为是否构成犯罪，无外乎从犯罪构成的四个主客观要件方面来分析，即犯罪的主体方面，犯罪的主观方面、犯罪的客观方面、犯罪的客体方面。为贯彻以事实为根据，以法律为准绳的办案原则，落实重证据，重调查研究，不轻信口...

一、信用卡诈骗罪的概念和特征 信用卡诈骗罪是指利用信用卡进行诈骗活动，数额较大的行为。本罪具有下列特征： 1、犯罪客体是信用卡管理制度及公私财产所有权。 本罪的对象是信用卡。信用是银行或者信用卡公司发给用户用于购买商品、取得服务或者提取现金的信...

2009年10月31日，笔者在吉林省公安厅经侦总队的统一组织下，到云南昆明参加了中国法学会举办的涉众性金融犯罪案件法律适用新型疑难问题研讨班，有幸聆听了最高人民法院资深法官的讲授，并随同各位同仁与其就相关法律实务进行了互动交流，受益匪浅，感触颇深。...

【摘要】巨额财产来源不明罪在理论上研究甚多，但分歧也甚多，其中尤以该罪行为本质的分歧为甚。《刑法修正案（七）》修改后，因为对该罪行为本质的不同理解而产生不同的判决，给巨额财产来源不明罪行为本质的研究提供了新的素材，也由此对已有的有关巨额财...

【出处】《现代法学》2008年第3期 【摘要】由于意识与意志的主观性，刑事诉讼中犯意的证明一直是困扰控方的难题。在缺乏被告人自白的情况下，犯罪的证明完全依赖于推定这一手段。但推定结论的或然性引发了人们关于犯意认定中推定运用可行性的怀疑；犯意推定的...

【出处】《法学评论》2010年第4期 【摘要】如何有效地防止和打击组织他人从经济相对落后的国家或者地区偷渡到经济发达国家或者地区的犯罪活动，仍然是世界性的难题。在我国，随着对外开放的进一步深入，以劳务输出、经贸往来、旅游等名义骗取主管部门的批准取...

【摘要】如何有效地防止和打击组织他人从经济相对落后的国家或者地区偷渡到经济发达国家或者地区的犯罪活动，仍然是世界性的难题。在我国，随着对外开放的进一步深入，以劳务输出、经贸往来、旅游等名义骗取主管部门的批准取得护照、签证等，组织运送他人偷渡...