原告天津市A蓄电池有限公司(以下简称A公司)与被告北京B科技有限公司(以下简称B公司)买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员周XX独任审判，公开开庭进行了审理。原告A公司委托代理人苏X，被告B公司委托代理人朱X到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

　　原告A公司诉称：2007年，B公司向我公司购买蓄电池，双方未签订书面合同，2007年9月14日，B公司的职员刘X向我公司出具欠条，认可尚欠我公司货款50 189元，但B公司未支付该款。故我公司诉至法院，请求判令B公司支付货款50 189元，赔偿利息损失3749.1元，并承担本案诉讼费。

　　被告B公司辩称：刘X不是我公司的职员，而且我公司也没有委托刘X向A公司出具欠条，故A公司起诉的主体不适格，不同意A公司的诉讼请求。

　　经审理查明：A公司与B公司之间自2006年年底至2007年9月期间存在实际供货关系，由A公司向B公司供应蓄电池，B公司支付相应货款，双方未签订书面合同。关于付款期限，A公司主张双方约定为月结，但B公司对此不予认可，A公司亦未提举其他证据证明双方系按月结算货款。2007年9月14日，刘X代表B公司向A公司出具欠条，确认B公司尚欠A公司货款50 189元，后B公司未向A公司付款。

　　庭审中，学习2011年最新婚姻法。A公司向法庭提交了如下证据：1、欠条，证明B公司确认欠A公司货款50 189元。

　　2、进账单2份，证明B公司曾经向A公司支付过货款，同时证明双方之间存在买卖合同关系。

　　3、便条一张，上有B公司的财务专用章，证明刘X是B公司的职员，且B公司授权刘X代表该公司购买蓄电池。

　　B公司对A公司提交的证据发表如下质证意见：对证据1的真实性有异议，上面没有加盖B公司的公章，刘X不是B公司的工作人员，B公司也没有委托刘X向A公司出具欠条;对证据2的真实性没有异议;对证据3的真实性有异议，因为该证据上盖有三个财务章，不符合常理，而且财务章并没有压盖在刘X的名字上，也没有时间，故该证据应该是不真实的。

　　B公司向法庭提交了如下证据：工资表，证明B公司2007年1月份到12月份的人员情况。

　　A公司对B公司提交的证据发表如下质证意见：该工资表系B公司单方出具的，对真实性有异议，该证据不能证明刘X不是B公司的职员。

　　本院对A公司提交的证据认证如下：证据1虽经B公司质证对真实性不予认可，但B公司并未提举相反证据证明该证据中刘X的签字是不真实的，且该证据能够与A公司提交的证据3相互印证，故本院对该证据予以确认;证据2经B公司质证对真实性无异议，本院依法予以确认;证据3虽经B公司质证对真实性不予认可，但B公司并未对该证据上加盖的财务专用章的真实性提出异议，亦未提举其他证据证明该证据系A公司非法取得的，故本院对该证据予以确认。

　　本院对B公司提交的证据认证如下：该证据系B公司单方出具的，且经A公司质证不予认可，本院依法不予确认。

　　以上事实，还有本院开庭笔录在案佐证。

　　本院认为：A公司与B公司之间形成的实际供货关系系双方真实意思表示，且未违反国家法律强制性规定，应属有效。B公司辩称向A公司出具欠条的刘X并非B公司职员，B公司亦未委托刘X向A公司出具欠条，B公司并非本案适格被告，但A公司提交的有刘X签字的证据3中加盖有B公司的财务专用章，B公司未对该证据上加盖的财务专用章的真实性提出异议，亦未提举其他证据证明该证据系A公司非法取得的，故虽然A公司提举的证据不足以证明刘X系B公司职员，但刘X曾代表B公司与A公司发生业务往来，其于2007年9月14日向A出具欠条的行为亦应视为B公司的行为，相应行为后果应由B公司承担，本院据此认定截止到2007年9月14日，B公司尚欠A公司货款50 189元，对B公司关于其并非本案适格被告的相关辩称不予采信。因A公司与B公司之间未签订书面合同，且A公司未提举证据证明双方明确约定了付款期限，故本案应属付款期限约定不明，根据相关法律规定，A公司可以随时向B公司主张支付货款，A公司关于货款50 189元的诉讼请求有事实及法律依据，本院依法予以支持。A公司关于利息损失的诉讼请求无事实及法律依据，本院依法不予支持。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十二条第四款、第一百零九条的规定，判决如下：

　　一、被告北京B科技有限公司给付原告天津市A蓄电池有限公司货款五万零一百八十九元，于本判决生效后十日内付清。

　　二、驳回原告天津市A蓄电池有限公司的其他诉讼请求。

　　如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。

　　案件受理费五百七十四元、财产保全费五百五十九元(原告均已预交)，由原告天津市A蓄电池有限公司负担七十五元(已交纳)，由被告北京B科技有限公司负担一千零五十八元，于本判决生效后七日内交纳。

　　如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳相应上诉案件受理费(就本判决结果整体不服的，交纳上诉案件受理费一千一百四十八元，就本判决结果部分不服的，就不服部分的上诉请求数额按照普通程序交纳相应案件受理费)，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。

　　二〇〇八年十一月十五日