晚期癌=拔错牙

　　——违规违法

　　这个等式是今年7月由吉林省5位医疗专家用一下午时间推出的最新科研成果。等式的右边还可以换成其他选项，如面部轻度色素沉着或脱失，口周及颜面软组织轻度损伤等共16个选项。不过在一年零三个月前，黑龙江省的另5位医疗专家就对这个等式拥有发明权。它的最早雏型要追溯到2007年8、9月间，分别由黑龙江省双鸭山和佳木斯共6位妇科专家先后推出，那时等式的右边为零。这一发生在我身上的故事起因于——

　　一. 致癌的红包

　　2005年1月14日，时年42岁夫妻双双下岗多年的我在做盆腔彩超时，发现3年来没什么变化的右卵巢囊肿在近半年增长了一倍，报告提出：盆腔区囊实混合性占位（囊腺瘤考虑来源卵巢）。遂于3天后住进双鸭山矿业集团总医院，接诊医生是这家产科主任，主任医师赵志娟，她在收下我300元红包时答应亲自做手术，并保证按我和家属要求彻底切除患侧卵巢。然而拿了红包的赵志娟没上手术台，没拿到红包的手术助手——主治医师赵亚红恶意操作，在肉眼所见（病历手术记录记载）肿瘤为多房充满粘稠液体时，却未按操作常规做快速病理来指导手术范围，竟然选择了毫无道理剥离术式，术中放液成为后来胰头区和腹膜多处种植灶的源头，所留下的患侧卵巢也为以后复发癌变种下恶因。

　　术后赵志娟来看我说“按你的要求全切净了。”为了这句谎言，赵志娟竟然不择手段地将我一步一步推向了死亡之路：

　　1、术后病理：右卵巢乳头状粘液性囊肿瘤，部分上皮轻度不典型增生。对此，赵志娟解释说是良性，并让我出院后定期复查，病历出院情况上写着“治愈”。

　　2、我尊医嘱定期在赵志娟出门诊时复查。一年后复发时，赵说2厘米定不了“复发”，得超过5厘米才能定下来。

　　3、2006年7月3日，复发的肿瘤长到49.9×42.6mm并伴有腹水时，赵志娟说是炎症，让我打静点消炎、口服3个月避孕药。

　　4、仅过40天，肿瘤在避孕药激素作用下，疯长到12厘米，大量腹水、恶化（彩超报告），卵巢癌已到了晚期。虽然经手术和多次化疗暂时保住了性命，但我却已失却了健康和女性的尊严，形同废人一般，至今身上仍有两处种植灶无法手术，只能靠化疗控制。

　　我在化疗期间先后找过赵亚红和赵志娟。

　　我问赵亚红“到底是谁做的手术”，她说：“你把钱给谁了，就是谁做的”。我问赵志娟：“当时手术为什么不做快速病理？为什么不切卵巢？为什么不二次开刀？”赵说：“快速病理没用，有2％的误差以大病理为准。你没要求二次开刀，我怎么给你做;我们医院有规定，够45岁才能切卵巢，你不够岁数;你够幸运了，孩子都那么大了，多少年轻的都得癌了，你坚持化疗不就没事了吗。”这就是作为一名医生的职业道德！

　　二. 四次鉴定却难讨公道

　　我于2006年8月在哈医大附属肿瘤医院做完手术回来后，就开始同双鸭山矿业集团总医院多次交涉，院方都以“不是医疗事故”为由拒绝处理。于是我便踏上漫长的维权之路。三年来历经四次鉴定，面对财大气粗的医院，面对拥有无数光环手眼通天的医方当事人，面对医医相护不受任何约束的鉴定专家，面对没有错案追究的现行医鉴体制，我只能拖着经多次化疗病弱不堪，不断恶化的躯体，留下一路鲜红的血和辛酸的泪……

　　第一次鉴定 时间：2007年8月3日 地点：双鸭山市医学会

　　专家分析意见如下：

　　1、根据手术记录的术中所见，结合患者年龄及术后病理（术后病理竟然可以成为手术的依据？），选择患侧卵巢剥离术，不违反手术操作常规;

　　2、依据术后病理显示，术中是否做快速病理，对此术式不起决定性作用;

　　3、患者术后一直在门诊复查，于2006年7月首次出现患侧囊腺瘤，且不足5厘米，做短期观察是允许的。

　　结论：经上分析，根据《医疗事故处理条例》第二条，本不属于医疗事故。

　　*** 就在专家合议阶段，医方工作人员竟公然闯进会场，递进一个大号的信封口袋,医学会负责人赵金铭会前亲口作出的“当场出口头鉴定结论”的承诺在医方信封口袋与专家充分沟通之后流产，于是就有了一周后的上述结论。

　　第二次鉴定 时间2007年8月27日 地点：佳木斯市医学会

　　专家合议意见：

　　1、卵巢肿瘤，子宫肌瘤，诊断正确，手术指导明确;

　　2、根据《妇产科学》第六版教材，未规定所有卵巢瘤都需做快速病理。术中医生所见肿瘤光滑无粘连，无恶变现象，未做快速病理，未违反医疗常规;

　　3、病人术后一年半患卵巢恶性肿瘤是疾病的自然发展过程。

　　结论同上次。

　　*** 这次鉴定连专家姓名、专业、服务机构、职务职称等资质都对患方保密.

　　第三次鉴定 时间2008年4月29日 地点：哈尔滨 黑龙江省医学会

　　专家分析意见：

　　1、子宫肌瘤、右侧卵巢肿瘤术前诊断正确，具有手术指征;

　　2、卵巢肿瘤应行术中快速冰冻病理指导手术范围，医方未行术中快速冰冻病理违反医疗常规;

　　3、根据患者年龄、生育要求及术中所见，医方术式选择不当;

　　4、医方术后病理诊断不确切;

　　5、医方医疗过失与患者卵巢癌发展有一定的因果关系。

　　结论：四级医疗事故，医方承担主要责任。

　　翻开《医疗事故分级标准（试行）》，四级医疗事故系指造成患者明显人身损害的其他后果的医疗事故。

　　例如：面部轻度色素沉着或脱失;拔除健康恒牙等16种无功能障碍的情形。这是指不影响人正常生活的损害，与晚期卵巢癌的损害后果简直是天壤之别。我所失去的不仅仅是子宫、卵巢等器官，而是健康的身体、正常的生活、女性的尊严甚至生命啊！

　　***一： 参加抽签时，我担心地问省医鉴办工作人员：“医方会不会拿到专家名单？”他手指医方医务科的人(首次鉴定递信封口袋的 名叫张彪)说“你把他盯住就没事，他每年要往医鉴办跑二三十趟的。”。

　　***二： 鉴定专家问医方当事人“你们医院在什么情况下做快速病理？”医方当事人答“我们看到肿瘤像菜花样或者已经发黑时做快速病理”，专家们目噔口呆。

　　第四次鉴定 时间：2009年7月24日 地点：长春 吉林省医学会

　　专家合议意见：

　　1、结合临床体征及辅助检查（超声），可以诊断卵巢肿瘤，且有手术适应症;

(责任编辑：admin)