【注释】[1]五部侵权行为法草案分别是全国人大法工委于2002年12月23日公布的《中华人民共和国民法（草案）》第八编侵权责任法；由中国社会科学院法学研究所梁慧星研究员主持、中国民法典立法研究课题组公布的《中国民法典·侵权行为编草案建议稿》；中国人民大学民商事法律科学研究中心王利明教授主持的《中国民法典·侵权行为法编》草案建议稿；中国人民大学法学院杨立新教授主持的《中华人民共和国侵权责任法草案专家建议稿》；徐国栋教授主持的《绿色民法典》中的“侵权行为之债”部分。

　　[2]严格说来，从本文的论述体系来看，在此探讨精神损害赔偿与该文主题不符。因为本文阐述的是作为物质性赔偿的死亡赔偿金，也即狭义的死亡赔偿金，它不包括精神损害赔偿在内。但为了更好地论证死亡赔偿金法律制度新构想之提出，作者在此作旁证性阐述。

　　[3]作者的观点与中国人民大学杨立新教授的观点不谋而合。杨立新教授也主张，不管什么样人死亡了以后对近亲属造成的痛苦是一样的，所以精神损害赔偿不应该有差别，并且应加大精神损害赔偿，提高赔偿数额，把死亡赔偿金关于收入损失这部分赔偿降低。现在我国的死亡赔偿金是主要的赔偿项目，全社会都在重视它，大家都把目光集中在死亡赔偿金的问题上。所以，为转移社会公众的注意力，可加大精神损害赔偿数额，改变死亡赔偿金占主要地位的状况。相关内容请参见中国人民大学杨立新教授、张新宝教授于2007年12月3日参加的中国人民大学“民商法前沿”系列讲座之“死亡赔偿纵横谈”参见http://www. civillaw. com.cn/qqf/weizhang. asp? id=38278,2009-7-8。杨立新教授认可死亡赔偿金为物质收入损失的赔偿，并提出了精神损害赔偿与死亡赔偿金赔偿相调适的方法。但是，杨立新教授在其侵权责任法草案学者建议稿中又主张要把以前的死亡赔偿金和精神损害赔偿整合为一，统一规定为死亡抚慰金，纳入到精神损害赔偿范畴，这反映出杨立新教授在死亡赔偿金问题上态度前后不一。作者认为，死亡赔偿金仍应保持物质属性，与精神损害赔偿并列。

　　[4]域外许多国家都有类似的赔偿方法，诸如日本等。由于本文只涉及构想的提出，因具体的制度设计涉及法经济学、统计学甚至需要利用数学模型等相关理论知识，故不是本文论述的范围。

　　[5] http://www. civillaw.com.cn/qqf/weizhang. asp? id=12604. 2009-10-20.

　　[6]全国人大常委会法制工作委员会副主任王胜明先生对此也有深入的研究。2008年1月4日，他做客中国人民大学“民商法前沿”讲座，做了题为“关于道路交通事故赔偿制度的演变和立法思考”的讲座，其中就谈到了日本对死亡赔偿的相关规定。参见：http://www.civil-law. com. cn/ Article/defaul t. asp? id=38477,2009-10-22.

　　[7]参见http://www.matsui-sr. com/gousei/jiko-r2-13. htm. http://www. chukai. ne. jp/～ office-w/page013. html. http://www016. upp. so-net. ne.jp/solicitor-toshi/jiko-5-lseikyuuhani. htm. http://home. att. ne.jp/kiwi/JHSC/hanrei-0014. htm.（这些网站刊登了日本许多“同命不同价”的判决案例，如平成13年（ネ）第2970号判决；平成13年（ヮ）第8581号判决；平成13年（ヮ）第16083号判决；平成11年（ヮ）第2220号判决等。

　　【参考文献】{1}徐勤．重庆首例“同命不同价”案终审判失女夫妇败诉[N]．重庆商报，2007-11-14(2).

　　{2}高风，熊争艳．最高法院拟出台相关决定解决“同命不同价”问题[EB/OL]. [2009 - 9 - 29] http : //news. xinhuanet. com/legal/2007-03/14/content_5847193.htm.

　　{3}杨立新．法官适用《侵权责任法》应当着重把握的几个问题[J]．法律适用，2010(1):32-36.

　　{4}张新宝．《侵权责任法》死亡赔偿制度解读[J]．中国法学，2010(3):22-36.

　　{5}杜景林．德国民法典［M]．北京：中国政法大学出版社，1999:206.

　　{6}王泽鉴．民法学说与判例研究：四[M]．北京：中国政法大学出版社，1998:298-300.

　　{7}张新宝．侵权死亡赔偿研究[J]．法学研究，2008(4):36-53.

　　{8}陈现杰．关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释的理解与适用[J]．人民司法，2004(2):12.

　　{9}廖静怡．我国死亡赔偿金制度的法理探析[D]．重庆：西南政法大学，2007:15.

　　{10}刘士国．论人身死伤损害的定额化赔偿[J]．法学论坛，2003(6) :22-26.

　　{11}孙鹏．生命的价值—日本死亡损害赔偿的判例与学说[J]．政法学院学报，2005(7):58-68.

　　{12}张超．日法院推动过劳死认定赔偿制度[N]．法制日报，2008-02-04(3).

　　{13}傅蔚冈．“同命不同价”中的法与理：关于死亡赔偿金制度的反思[J]．法学，2006(9):29- 39.

　　{14}王俊秀．中国公民死在国外赔偿高「N]．中国青年报，2008-01-15(3).

　　{15}蒋安杰．刑事被害人国家补偿：路在何方[N]．法制日报，2006-08-10(9).

共5页: 5 下一页

(责任编辑：admin)