中国法律网
法律通行证: 用户名: 密码:  注册
律师加盟热线:400-8919-913   律信通 律信通  
律师
公众 咨询 贴吧
律信通 案件委托
频道 房产 婚姻 交通事故 保险 建设工程 劳动
留学
公司 合同 刑事辩护 医疗 知识产权 工商
新闻 宽频 文书 常识 案例
法规 专题 杂志 百科 论文
查找全国各地律师: A B C D E F G H I J K L M N O P Q R S T U V W X Y Z 点击各城市名拼音首字母查找律师 公众找律师,信赖律信通!律师做宣传,首选律信通!

国企老总拿公款和朋友做生意 损失4000多万

时间:2012-08-05 01:18来源:北京旅游张丽 作者:乡下人 点击:
拿国家的钱,和自己的朋友做生意。厦门一国有贸易公司原总经理陈某铭的这一行为,让国家损失了4000多万元。 令人惊诧的是,朋友公司的注册资本仅为100万元,他却敢和他进行几千万元的大单交易;朋友此前没有任何经验,他却不顾集团风险控制部门反对,坚持和

  拿国家的钱,和自己的朋友做生意。厦门一国有贸易公司原总经理陈某铭的这一行为,让国家损失了4000多万元。

  令人惊诧的是,朋友公司的注册资本仅为100万元,他却敢和他进行几千万元的大单交易;朋友此前没有任何经验,他却不顾集团风险控制部门反对,坚持和朋友“做生意”。

  昨天,厦门中院发布年度十大精品案,陈某铭一案在十大案中最为引人关注。据了解,他的行为被认定为“失职罪”,因此被判三年有期徒刑,缓刑三年。

  注册100万 小公司接下千万大单

  被告人陈某铭,厦门本地人,1956年出生,大专文化。

  案发前,他的升迁之路一帆风顺。2005年10月,他担任厦门一国企集团总经理助理;2007年,担任一国有贸易公司的总经理;同年,他还担任了该公司的法定代表人。

  正当处于事业的“上升期”时,陈某铭却因“严重失职罪”被告上法庭。案发后,他因涉嫌犯国有公司人员失职罪被取保候审。

  据了解,2005年5月的一天,陈某铭的朋友林某找到他,说有一笔镍矿石生意想和他的公司合作。

  林某当时是厦门万田公司的总经理,该公司的注册资本仅为100万元,而且,该公司之前也没有任何从事镍矿石贸易的经验。但是,你看2012最新公司法。林某找陈某铭谈的这笔生意中,涉及镍矿石交易多吨,按市场价算下来,交易金额能达到6000多万元。

  不顾反对 坚持和朋友交易

  鉴于交易数额巨大,公司集团风险控制部门对这次合作提出反对。

  但是,陈某铭因为自己与林某相熟,不顾集团内部反对,在2007年5月29日,与万田公司签订了镍矿石贸易合同。

  合同约定,陈某铭所在公司向万田公司购买镍矿石湿吨,品位为NI:1.4%-1.6%,单价人民币1325元/湿吨,合同标的总额为人民币6767万多元。

  据了解,含水的镍矿石的重量常用湿吨计算,干吨就是按一定标准扣除水分的货物重量,湿吨就是不扣除水分的货物重量。

  合同中还约定,万田公司保证陈某铭所在公司在两个月内,以不低于1360元/湿吨的单价销售该批货物,如果不能按此约定销售该批货物,万田公司保证以1360元/湿吨的单价在一个月内回购该批余下货物,并承担逾期利息。当时,该批货物暂存在山东日照港。

  货“有问题” 还要“买断自营”

  合同签订后,万田公司依约在6月初,陆续向陈某铭所在公司开具 “物权转移单”,陈某铭凭借对朋友的信任,并没有对镍矿石质量进行检测,也没有对当时的销售形势进行评估,很快,他就指令公司财务部向万田公司支付了5000多万元的货款。

  然而,几天之后,日照方面对该船镍矿石进行质量抽检,发现镍含量仅为1.06%。

  出人意料的是,陈某铭对这一检验结果并不以为然,他认为结果是错误的,也没有对万田公司追加保证措施或追索措施。而且,陈某铭还决定将5万湿吨镍矿买断自营。于是,他再次不顾公司内部反对之声,将之前与万田公司签订的代理内贸合同改为买断自营合同,原合同中关于镍矿石在一定条件下须由万田公司回购的条款,在新合同中却被删了。

  折价抛售 国家损失4000多万元

  这笔“朋友”之间的镍矿石交易,远没有陈某铭想象的那么顺利。2007年7月,经有关部门鉴定,该批镍矿石含镍量仅为1.21%,不符合约定的质量标准。

  除质量不达标外,因物流问题,5万多吨的镍矿石也错过了最佳销售时间。陈某铭所在公司办理镍矿石货权转移的过程中,只对第一笔1万吨的镍矿石办理了确权手续,对于公司法全文。但对第二笔湿吨镍矿石,却未及时办理确权手续,导致湿吨镍矿石于2007年11月被日照市开发区人民法院查封。

  一波三折之后,陈某铭所在公司终于在2008年12月将这批镍矿石折价抛售,经过核算,共损失了人民币元。

  当庭辩解希望法官判无罪

  为此,厦门市思明区人民检察院介入调查,并以“国有公司人员失职罪”将陈某铭告上法庭。

  陈某铭在法庭上为自己辩护说,他是在“充分调查”,并进行了“可行性论证”的前提下,才决定与万田公司合作的。他也采取了多种措施规避风险。因此,他的行为不构成失职罪,希望法庭判决他无罪。

  厦门市中级人民法院审理认为,陈某铭作为公司的法人代表和总经理,是国有公司委派到国有控股公司从事公务的人员,但是,他并未对万田公司的资信状况、履约能力、抗风险能力做充分的审查,使公司从一开始就陷入风险当中。

  此外,法官还发现,陈某铭得知交易的镍矿石可能存在质量问题后,仍不顾反对,将贸易方式改变为买断自营,既使得涉案合同错过了向出口方索赔以挽回损失的时机,又使得涉案合同的贸易风险全然归于他所在公司,最终导致公司被迫抛售这些有质量问题的镍矿石,并因此产生巨额损失。

(责任编辑:admin)
顶一下
(0)
0%
踩一下
(0)
0%
------分隔线----------------------------
发表评论
请自觉遵守互联网相关的政策法规,严禁发布色情、暴力、反动的言论。
评价:
用户名: 验证码: 点击我更换图片
栏目列表
推荐内容
中国法律网 版权所有 邮箱:service@5Law.cn 建议使用:1024x768分辨率,16位以上颜色 | 京ICP备2023040428号-1联系我们 有事点这里    [切换城市▲] 公司法
400-8919-913 工作日:9:00-18:00
周 六:9:00-12:00

法律咨询5分钟内回复
请用微信扫描二维码
关闭

关注网站CEO微信,与CEO对话