根据《刑法》来规定，出卖亲生子女也是构成犯罪的，最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部在2010年3月15日，曾经发出了一个司法解释，叫关于依法惩治拐卖妇女儿童犯罪的意见，在这个意见里面就明确对于以牟利为目的，出卖亲生子女的按拐卖儿童罪定罪处罚。今年5月30日最高人民法院又公布了典型案例。

　　解说：

　　一方面是在拐卖案件中有越来越多的父母在出卖自己的骨肉，而另外一方面非法收养的现象仍屡禁不止。我国《刑法》中虽有收买被拐儿童罪，但因及负有对被买儿童没有虐待行为，不阻碍对其进行解救的，可以不追究刑事责任的规定，导致拐卖需求难以绝迹。但这一现状有望在今后被打破。

　　陈士渠：

　　最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部《关于依法惩治拐卖妇女儿童罪的意见》里面也明确要求，对于收买被拐儿童的行为要加大打击的力度，彭成坤，孟凡俊收买被拐的儿童案，这对夫妇也被判处了刑法，被判处有期徒刑一年，缓刑两年，这个案例中这对夫妇买了这个被拐儿童之后，既没有虐待也没有阻挠解救，但是按照最高人民法院自要求依然被追究了刑事责任。

　　解说：

　　由此可见似乎在蒋开枝重特大拐卖婴儿犯罪案，以及类似的拐卖儿童的案件中，仍有未到场的被告，那些出卖亲生子女者和非法收养者。

　　白岩松：

　　出卖亲生子女者，刚才陈士渠给我们揭示了，法律上是要定罪的，而且拐卖儿童罪。话是这么说了，在现实执行当中其实困境非常大，为什么？别忘了这条法律条款当中是有界定的，他是以非法获利为目的，但是在现实中绝大多数的把自己的孩给卖了。亲生父母都不承认是以非法获利为目的，都会强调而且现实也的确如此，我穷，我养不起，我由于各种各样的因素的确养不起来，所以让别人去收养对孩子也好，但是别人给了我一点点营养费，或者是好处费，所以这个时候你无法界定人家就是以获利为目的，只能最后是不是以拐卖儿童罪算，算作是非法遗弃罪，这样的话一下子就轻多了。也就是说现在法律上的困境给我们的挑战是非常大的。(贩)卖的有法制他，死刑、无期、15年、10年、3年都可能，但是买的按理说法律上好像有条款，《刑法》第241条，收买被拐卖的妇女儿童处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，我们先不说就三年以下这是重是轻，起码还算有这样的规定，但是有另外一个条款又出现了。

　　收买被拐卖的妇女儿童，按照被买妇女的意愿不阻碍其返回原居住的地的，对被买儿童的没有虐待行为，不阻碍对其进行解救的可以不追究刑事责任，您觉得有几个买了孩子的家庭最后会虐待这个孩子的，如果公安局去的时说，我同意解救，就没有办法追究他的刑事责任，所以前一个条款可以处三年以下几乎是形成虚设，这就造成了现实生活中有买卖存在，同时对买的这家又没有严厉的打击的方式，只能打击卖的，但是市场在、需求在，伤害就在。需不需要改变？接下来连线一位嘉宾，他是中国政法大学形刑事司法学院的副院长王平，王教授您好。

　　中国政法大学刑事司法学院教授 王平：

　　你好。

　　白岩松：

　　刚才我说这个法律上的困境，您一定也听到了，现在似乎形成了最大的对冲，要不要改变？不改变怎么办呢？

　　王平：

　　这条规定当时立法者是考虑到，一些犯罪分子收买儿童以后，有虐待行为，另外公安来解救的时候又百般阻挠解救，其解救工作带来很多困难，在早些年这种情况还是比较常见，因为当时人们的观念很淡，所以立法者是出于形势政策的考虑，做了这样的规定。

　　白岩松：

　　为了把孩子救出来是吧。

　　王平：

　　对，鼓励你不要阻挠，现在看来时过境迁，这个规定还是有对打击买方市场确实有不利的，我觉得可以考虑对这条可以进行适当的修改。

　　白岩松：

　　比如说您的想法，那就是代表您个人的意见了。

　　王平：

　　只要收买了被拐卖的妇女儿童，就一定要追究刑事责任。

　　白岩松：

　　是不是有点像之前查酒驾、查醉驾但是屡禁不止，但是一入刑明显状况发生好转。

　　王平：

　　我建议可以反过来规定，原来就是说没有虐待行为不阻挠的就不追究，现在反过来，你只要是收买了就追究刑事责任，如果你有虐待行为的或者是阻挠解救的，不仅仅要追究刑事责任还要从重处罚。

　　白岩松：

　　您觉得个人的想法在，不太长时间里有可能带来刑法新的司法解释或者变化吗？

　　王平：

　　我觉得时过境迁，到现在有这种可能，因为现在拐卖妇女儿童犯罪行为非常猖獗，人们的法律意识也在提高，这种说大规模阻挠公安解救的情况现在相对要少一点。

　　白岩松：

　　另外您注意到，其实全社会各方面的人士，现在愤怒感在增加，而且容忍度明显向零容忍方向去发展，我觉得这也是社会的需求。

　　王平：

　　对，我觉得这个建议有可能在某个时候被立法机关采纳。

　　白岩松：

　　王教授您稍等一下，我们看到《北京青年报》评论员张天蔚也从另外一个角度去解读，他说我们现在要正视收买人口的动因复杂，比如说人口买卖跟传宗接代的传统观念，计划生育政策，包括土地等等，对买方实行毫不容情的法律制裁，可能因为过于刚性无情而引发新的伦理困境。所以目前只将贩卖人口入罪，而予以单边的严厉打击，体现是法律体恤人情，但不纵容犯罪的原则，可看作是为适应社会现实而作出的必要妥协。您怎么看待张天蔚的这个看法？

　　王平：

　　买方仅仅打击是不行的，还要关键是加强整个社会的管理，买方市场的存在主要还是一些传统观念，重男轻女、传宗接代，养儿防老这些大量传统观念的存在。

　　白岩松：

　　我明白，如果前一个法律条款的改变是治标，必须越来越具有现实的需求性，接下来您谈到这一系列的观点其实是治本，要从釜底抽薪。

　　王平：

　　这个最治本的，其中还有一个就是中间的环节，对儿童的保护，一个卖一个买，这个货源从哪里？还是对孩童的保护不利，就是三方面，打击卖、打击买然后中间环节就是对儿童要保护管理。

　　白岩松：

　　非常感谢王平教授给我们带来的解读。

　　接下来我们要关注，如果相应的司法解释或者法律条款改变了，整个就会导致这种现象从我们生活中消失吗？我们还需要改进一些什么？

　　解说：

　　今年5岁的小粤粤，就是一名曾经被拐卖的儿童，去年二月当深圳警方在江苏邳州的一个农妇家里发现她时，粤粤已经在此生活了三年，然而因为找不到亲生父母，小粤粤只能安置在深圳福利院。