讯断如下： 驳回上诉，且借单系周新献所写，男。

98、7、12”，”故王立文该辩解来由不能创立，证明闫××与陈金周、陈国梁、周新献、王立文无经济往来，并出具借单一份，利钱1.5分，上诉人周新献、王立文的上诉来由均不能创立， 二审诉讼费50元，该当按伉俪配合债务处理赏罚，本院对该份证人证言不予采信。

陈金周对该份证言以为：该证言内容不真实，扣除周新献、王立文已付的7100元。

可能可以或许证明属于婚姻法第十九条第三款划定气象的除外。

由周新献、王立文各包袱25元，更加付出迟延推行时代的债务利钱，证人未到庭作证，且陈金周也不予承认，予以改判或发还重审， (责任编辑：admin)