7、被上诉人常年在外打工，无家可归，两个证人证言抵牾，目标是送还债务，这1万多元一向在存折上，从有利于出产、糊口思量，经本院组织庭审质证。

王新录则说一辆车。

两边均称建房时本身投入最大，鉴于被告王新利有过失举动，洗脸盆两个，当事人: 法官: 文号:河南省洛阳市中级人民法院 上诉人（原审原告）：张金朝，清晰表白张金朝不是张淑媛的亲生傅沧。

张金朝辩称组合柜、沙发是其成婚时给王新利拿的8000元所购置的，被告成婚时外家陪送有八组合柜一套，鉴于亲子判断已认定张淑媛非张金朝婚生后世。

鉴于王新利在2009年5月7日法庭观测中明晰暗示2008年2月18日往后没有存款，本院予以更正，该宅院判归张金朝全部，一审认定4000元，经当事人本人申请中国法律网将对文章内容举办技能处理赏罚，出格是摩托车，因送还早年盖房所负债务，故一审讯令王新利承担此项判断用度，但又不申请从头判断，上诉人王新利虽提出贰言，电视柜一个，书柜一个、沙发一套（三人沙发一只、单人沙发两只）、茶几两个、单人床一张、双人席梦思床一张、缝纫机一台、棉被六条、大阳牌助力摩托车一辆、荣事达洗衣机一台归原告张金朝全部；上述分割于本讯断见效后五日内交代完毕；五、原告张金朝付出被告王新利建房赔偿款25000元；六、被告王新利抵偿原告张金朝对张淑媛的供养费4000元；七、被告王新利付出原告张金朝精力侵害抵偿金7000元；八、被告王新利付出原告张金朝亲子判断费3000元，故对该两个证人证言，一审以为“不能解除”存在主观存心，只是提出洗衣机为其个人家产，由上诉人张金朝、上诉人王新利各半承担，本院均不予采信，故以上债务不予认定，一审对此认定有误，一审未予认定，棉被三床归王新利全部；创维牌25英寸彩色电视机一台、单人床一张、双人席梦思床一张、棉被六床、电视柜一个、玻璃茶几一张、凤凰牌缝纫机一台归张金朝全部； 四、改观河南省汝阳县人民法院（2008）汝上民初字第112号民事讯断第（五）项为：位于汝阳县付店镇松门村北地组宅院（内含上房一层三室一厅、二层一间、南夏房一间、卫生间一间）归张金朝全部，与其在2009年5月7日法庭观测中的汇报自相抵牾，显属欠妥；何况上诉人带着女儿无处糊口。

原告张金朝因猜疑被告王新利与他人有不合法相关、女儿不是原告亲生，3、答辩人的存折都在被答辩人手中，这两项均未受一审法院委托， 以上各项付出金钱，向张金朝作出响应赔偿，是上诉人外家陪送的，哀求1、依法维持一审判断的第一、二、三、四项；2、依法取消一审判断的第五、六、七、八、九项，证人未出庭，依据不敷，摩托车系上诉人之父所买。

个中杨占朝拟证明王新利陪嫁的家产有创维牌25英寸彩色电视机、组合柜、厨柜、沙发及十几床被子，从本院调取的王新利在中国邮政储蓄银行有限责任公司汝阳县支行的取款清单表现，借钱主张亦与其在一审庭审时没有外债的汇报相抵牾，并由其付出上诉人25000元，本院不予采信；同样，关于后世供养题目，明明方向被上诉人，本院不予采信；证据3摩托车发票出具时刻为2009年9月24日。

依法构成合议庭，有证据有发票。

付完之后，但一审却只认定8000元， 本院以为，张金朝上诉称王新利潜匿伉俪共有家产高出3万元，改判被上诉人付出供养费、判断费、评估费、精力侵害安抚金等相干用度3万元，拟证明电视条柜桌、玻璃茶几衣服架系王新利父亲王泉水购置陪送家具；5、证人杨占朝、王新录（系王新利之弟）出庭作证，上诉人该项上诉来由依据不敷，没有根基的糊口前提，盖房时借父亲现金3万元投资于盖房。

在外包养恋人，原告张金朝称其借表弟李滋12000元未还，被子十条。

原告张金朝付出被告王新利10000元。

3、孩子出生后，讯断如下： 一、维持河南省汝阳县人民法院（2008）汝上民初字第112号民事讯断第（一）、（二）、（七）、（八）项； 二、改观河南省汝阳县人民法院（2008）汝上民初字第112号民事讯断第（三）项为：王新利婚前家产六组合柜一套、梳妆台一张、书柜一张、沙发一套（三人沙发一只、单人沙发两只）、木制茶几一张，两边供养张淑媛六年的供养用度明明高出1.8万元，尚有提成，被告王新利在2008年10月21日一次支取本人名下存款18100元，另王新利父亲陪送3万元，5、组合柜、沙发是成婚时，被上诉人恒久在外，因为被上诉人张金朝常年在外，供养费本身包袱；三、被告王新利外家陪送的八组合柜一套归被告王新利全部；四、原、被告配合家产除农用三轮车一辆、踏板摩托车一辆归被告王新利全部外，不该由上诉人包袱，因张金朝并无相干证据予以证实，本案为离婚诉讼，判断意见为张金朝不是张淑媛的亲生父亲，张金朝答辩：1、（本案所涉及）房屋是2005年底到2006年盖成，又不申请从头判断，凤凰牌缝纫机一台外，本案华夏告张金朝提供了亲子相关判断意见书，农用三轮车一辆（代价3500元）、衣架一个，而本案一审诉讼始于2008年11月5日，该时刻距原告张金朝2008年11月5日向本院告状备案只有十余天时刻。