重婚罪是指有夫妇而重婚的，或明知他人有夫妇而与之成婚的举动。

    重婚罪的特性：客体是我国婚姻礼貌定的一夫一妻制度：客观方面示意为有夫妇而又与他人成婚或明知有夫妇而与之成婚的举动；主体为一样平常主体，主观方面为直接存心。

    《中华人民共和国刑法》第二百五十八条之划定：“有夫妇而重婚的，或明知他人有夫妇而与之成婚的，处2年以下有期徒刑或拘役”。文章也就婚姻法修改后的新题目。新环境作了深入浅出的说明，力争去办理存在的题目。

    一、重婚罪一样平常具有以卞特性   

    1、客体是我国婚姻礼貌定的一夫一妻制度。

    一夫一妻制度是我国婚姻家庭制度的一项根基原则。我国婚姻法明文划定，“榨取重婚，榨取有夫妇者与他人同居"。按照这一条，也就是讲一个汉子只应承娶一个女子为妻，一个女子只应承有一个丈夫?法律只应承一男一女结为伉俪。

    2、客观方面示意为有夫妇而又与他人成婚，或明知有夫妇而与之成婚的举动。实践中重婚有两种环境：一是法律婚，二是究竟婚。

    3、主体为一样平常主体，有两种人可组成：一是重婚者，即有夫妇而尚未扫除婚姻相关，又与他人成婚的人；二是相婚者，指明知他人有夫妇而又与之成婚的人。

    4、主观方面是童接存心。有夫妇的一方遮盖事拭魅实情，使无夫妇的一方受骗被骗而与之成婚的，或本身虽没有婚姻相关，但明知他人已经成婚，仍与他人成婚的，都组成重婚。无夫妇的而与他人成婚，对其本人而言虽是初婚，但因其明知他人有夫妇而与之成婚，就加害了一夫一妻制，成为重婚罪之共犯。

    二、重婚罪的犯法形态

    《中华人民共和国刑法》第二百五十八条之划定：“有夫妇而重婚的，或明知他人有夫妇而与之成婚的，处两年以下有期徒刑可能拘役”。从刑法学传统理论上定重婚罪有两科；范例：一类为法律婚，另一类为究竟婚。

    1、法律婚

    法律上切合情势要件和实质要件的婚姻而组成重婚罪的叫作法律婚，颠末婚姻挂号构造挂号，领取成婚证的重婚。法律重婚以完成成婚挂号作为犯科婚姻相关创立的须要前提，两边是否同居都无法改变婚姻相关创立的究竟。

    2、究竟婚

    虽没有举办挂号成婚，但却果真以伉俪名义恒久配合糊口在一路，形成究竟上的婚姻相关，对这种究竟婚，在婚姻法上是不予掩护和承认的，在刑法上是要追究刑事责任的，即究竟重婚应以重婚罪论处。最高人民法院在1994年12月14曰作出的《最高人民法院关于<婚姻挂号解决条例>施行后产生的以伉俪名义犯科同居的重婚案件是否以重婚罪治罪赏罚的批复》划定：“有夫妇的人与他人以伉俪名义同居糊口的，或明知他人有夫妇而与之以伉俪名义同居糊口的，仍应按重婚跫罪赏罚”。由此可见，在刑法上究竟重婚姻重婚罪论处，是为了更好的处罚犯法，掩护一夫一妻制的婚姻家庭相关，并非是对究竟婚姻的法律认可。

    在实际糊口中，呈现的情势许多，因为立法构造在立法上的滞后，而使法律上呈现了斗嘴。譬喻，甲男(1971年生)与乙女(1974年生)相恋后同居(同居时未满20岁)，在1993年果真以伉俪名义糊口，生有一男一女，两人恒久糊口，内地人民群众因为旧俗的影响，也以为他们是伉俪(未挂号领取成婚证)，后甲男与乙女因琐事发生抵牾，乙女使气回了外家，而甲男又与同村丙女成婚，并在内地当局领取了成婚证。之后甲男与丙女生养一女，乙女知后，一怒之下，报案到内地派出所，最后公安构造以甲男涉嫌犯重婚罪提请查看院核准逮捕，查看院以重婚罪提起公诉，在审理后，法院以重婚罪判处甲男拘役6个月，同年8月甲男出狱后，又一纸诉状将乙女告上公堂，要求与乙女“离婚”，而法院在审理该案时，却以扫除甲男与乙女犯科同居而了案，那么这就发生了斗嘴，刑事上认定重婚罪以究竟婚姻为基本，而民事上却认定为犯科同居，为什么一案在统一法院却有两种差异的认定功效呢?现假设刑事上差池，判错了，甲男无罪开释，会发生什么功效呢?因甲男的无罪开释给社会一个错误的信号，一成年男人可与多少个未到法定婚龄的女：子果真以伉俪名义糊口，内地人民群众也以为他们是伉俪，这样将会导致婚姻法在人们心中职位的摇动，粉碎一夫一妻制度，影响家庭不变导致家庭溃散，激发其余刑事案件和治安案件，而家庭的不幸又会激发青少年犯法。之以是不去认定重婚罪是由于在民事上依据有关司法表明划定为犯科同居。而犯科同居，是不受法律掩护和认定的，天然在刑事上无法追究，不然会呈现，刑事上认定为重婚罪就等同于认可两人在民事上正当的伉俪相关。虽然这是不应承的。这就在部分法之间产生了斗嘴，可作的就是要求立法者去和谐二者之间发生的斗嘴和抵牾。

    怎样才气办理这个题目呢?笔者以为该当放宽重婚者组成要件加大冲击力度，除组成法律重婚和究竟重婚外，有下列气象之一的，应视为以伉俪名义配合糊口的，可以认定为重婚罪：(1)已进行成婚典礼，且现实同居，虽未挂号成婚但内地人民群众以为是伉俪的人，后又与他人果真以伉俪名义同居的也可以认定为重婚罪；(2)已进行成婚典礼，且现实同居，男女取方虽未到达法定婚龄，但内地人民群众却以为他们是伉俪的人，后又与他人果真以伉俪名义同居的或骗取婚姻挂号构造领取成婚证的，亦可认定为重婚罪；(3)周围群众公认是关妻相关同居造成省法婚姻的相对方自杀等严峻效果的；(4)有夫妇的人与他人虽没有以伉俪相当，但有不变的同居相关，在相对牢靠的住所且配合糊口六个月以上的：(5)有夫妇的人虽没：育与他人进行成婚典礼，但以伉俪相当并配合糊口3个月以上的；(6)有夫妇的人虽没有与他人进行成婚典礼，但有较不变同居相关且生儿育女的；(7)有夫妇的人与他人进行成婚典礼，且现实同居的。

    三、对以下五种重婚罪的认定

    1)重婚罪与通奸及同居举动的边界。

    通奸是指有夫妇的人与他人产生的婚外性举动，是应受到社会舆论非难的不道操举动，这种举动不组成重婚罪。