1、胁迫者是婚姻相对一方当事人，其在成婚后一年的除斥期内受胁迫人提出取消之哀求前，受胁迫者是否提出取消该婚姻的哀求并不确定，但成婚证的效力是恒定的，胁迫者的夫妇相关已经明晰，如其又与他人成婚，显然加害了一夫一妻的婚姻制度，切合重婚罪的组成要件，组成重婚罪。而受胁迫者所提出的取消哀求，仅仅是对婚姻相关在民事法律上的扫除。至于受胁迫者未提出取消哀求的，更有来由认定胁迫者的举动组成重婚罪。

    2、受胁迫者也也许组成重婚。按照婚姻法的划定，在一年的除斥期内，该受胁迫婿姻的效力还处于。不确定的状态，固然受胁迫人在一年的除斥期内可以随时利用取消权，但只要未申请取消且究竟上未宣告取消，其成婚证的效力就是恒定的，就该当依法推定该婚姻正当，受胁迫人再与他人成婚，就切合重婚罪组成要件，组成重婚罪。但对付受胁迫成婚，婚后没有成立起伉俪感情，武断要求离婚，外逃而与他人重婚的，一样平常不该作为重婚罪论处。

    3、关于被胁迫重婚题目，如前一个婚姻干厦魅正当有用，一方当事人被胁迫与他人重婚的，包罗法律重婚与究竟重婚，新的婚姻相关该当取消。对付胁迫者，因其客观上加害了一夫一妻的婚姻制度，主观上有直接存心，不管他是否是重婚的一方当事人，也不管他是否存在婚姻相关，其举动都切合重婚罪的组成要件，组成重婚罪。而受胁迫者中没有犯法存心的，不组成重婚罪。该当留意胁迫重婚也许会连累强奸，如连累强奸则应按强奸罪治罪赏罚。

    与无效婚姻相同，可取消婚姻在依法被取消前，当事人实验的重婚举动可以依据重婚罪的划定，治罪赏罚，但在被宣告无效后，对此前的重婚举动就不再具有溯及力。

  六、重婚罪的赏罚

    依照《中华人民共和国刑法》第258条之划定，犯本罪的处两年以下有期徒刑或拘役。

    引用参考资料出处：

   《刑法学》    北京大学出书社

   《中国刑法》    中国政法大学出书社

  作者：三原法院 刘建 张维

(责任编辑：admin)