原告：周月新，女，19**年*月*日出生，汉族，霞浦县人，务工，住福建省霞浦县北壁乡池沃村池。国民身份证号：******。

被告：李正武，男，19**年*月*日出生，汉族，罗源县人，务工，住福建省罗源县鉴江镇井水村。国民身份证号：******。

原告周月新与被告李正武离婚纠纷一案，本院于2011年4月25日备案受理，依法由署理审讯员***合用浅显措施果真开庭举办了审理。原告周月新、被告李正武均到庭介入诉讼。本案现已审理终结。

原告周月新诉称：原告经人先容熟悉被告，两边于1998年1月7日挂号成婚，婚后未生养后世。原告与前夫生养一女张**，随原告一路与被告配合糊口，现已改姓名为李**。2008年间因当局搞“石化”工程砸坏原告房屋等家产，共抵偿原告佳偶丧失40000元，该款由被告保管。原告为了家庭糊口向他人借钱20000元至今未还。连年来，因为被告掉臂家庭，对原告母女不闻不问，两边常常产生争吵斗殴，甚至无法配合糊口，现两边已分家糊口四年，伉俪感情确已割裂，为此原告诉请法院依法判令：1、准予原、被告离婚；2、婚生女由原告供养，被告答允担后世供养费；3、当局赔付的抵偿款40000元应配合分割；4、债务20000元应配合送还；5、本案案件受理费由被告承担。

被告李正武辩称：原告告状离婚，不切正当律划定，原、被告两边至今相关融洽，感情并未割裂。被告由队伍复员后，一向在农村务农，因被告大龄未娶，原告虽是再婚，但被告很是在乎原告，任劳任怨，所赚的钱都交给原告。被告对原告百依百顺，两边并无争吵，也未分家糊口。连年来，原告外出打工，受到不良社会民俗影响才虚构究竟提出离婚。原告成婚时带来的女儿现已成为被告的继女，女儿的教诲费、糊口费等均由被告承担。原告诉称的当局抵偿款40000元系被告怙恃兄弟姐妹等家庭成员共有，且属于婚前家产，不存在分割家产题目。原告主张的债务20000元是凭空虚构的，没有究竟依据。综上，原、被告感情基本好，伉俪感情并未割裂，为了固定婚姻家庭，有利于女儿康健生长，被告差异意离婚，哀求法院依法驳回原告的离婚诉讼哀求。

经审理查明：原、被告两边经人先容熟悉，于1998年1月7日治理成婚挂号手续，婚后未生养后世。成婚时，原告带着与前夫生养的女儿张**与被告配合糊口，并将女儿更名为李**，现女儿随原告配合糊口。2008年1月，原告外出打工，伉俪间缺乏接洽与沟通，两边常因家庭糊口琐事产生争吵，发生抵牾，导致伉俪相关僵化。现原告以为无法与被告配合糊口，遂以伉俪感情确已割裂为由向本院提起离婚诉讼。

上述究竟，有原、被告的庭审汇报以及原告提供的身份证、成婚挂号检察处理赏罚表、户口薄等证据予以证实。

本院以为，原、被告两边成婚多年，感情基本较好。连年来原告外出打工，两边缺乏领略与沟通，虽因家庭琐事、经济题目产生争吵，发生抵牾，影响了伉俪感情，但两边并没有很大的抵牾斗嘴。若原、被告都能从维系婚姻家庭及后世生长、教诲出发着想，在此后配合糊口中互谅互让，彼此领略，彼此尊重，增长伉俪间的接洽与沟通，全力改进伉俪相关，正确处理赏罚好伉俪抵牾，仍有和洽的也许，伉俪感情并未完全割裂，因此，原告的离婚诉讼哀求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的划定，讯断如下：

驳回原告周月新的离婚诉讼哀求。

本案案件受理费245元，减半收取122.5元，由原告承担。

如不平本讯断，可在讯断书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。

                                                  署理审讯员  ***

                                                  二O逐一年六月二十日

                                                  书  记  员  ***

附：

《中华人民共和国婚姻法》

第三十二条  男女一方要求离婚的，可由有关部分举办调整或直接向人民法院提出离婚诉讼。

人民法院审理离婚案件，该当举办调整；如感情确已割裂，调整无效，应准予离婚。

有下列气象之一，调整无效的，应准予离婚：

　　（一）重婚或有夫妇者与他人同居的；

　　（二）实验家庭暴力或凌虐、遗弃家庭成员的；

　　（三）有打赌、吸毒等恶习屡教不改的；

　　（四）因感情反面分家满二年的；

　　（五）其他导致伉俪感情割裂的气象。

　　一方被宣告失落，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。