原告覃事新，男，1966年11月16日出生，土家属，住民，住石门县楚江镇站西路005-8-2-605，身份证号码：432427196611164815。

被告赵辉桃，女，1968年3月26日出生，土家属，住民，住石门县楚江镇站西路005-8-2-605，身份证号码：432427196803264861。

原告覃事新与被告赵辉桃离婚纠纷一案，本院于2009年4月7日受理后，依法构成由审讯员王洪斌接受审讯长、审讯员杨年彩、人民陪审员李勇介入的合议庭，于2009年8月11日果真开庭举办了审理。本案原告覃事新到庭介入了诉讼，被告赵辉桃经本院通告送达传票传唤未到庭介入诉讼。本案现已审理终结。

原告覃事新诉称，原、被告于1987年下半年经人先容体会，于1990年约5月份在石门县所街乡人民当局挂号成婚，1990年11月24日生有一子，取名为覃业华，此刻广东打工，婚后伉俪感情尚好。2005年7月石门县城建筑步行街时，被告与一安徽籍男人王军离家出走，2006年元月返来后经亲朋相劝两人和洽，2006年2月被告又带婚生子覃业华去安徽籍男人王军家，2006年8月份回家，原告体贴了被告。2006年9月被告又离家出走，再也没有回家，也未与原告接洽，两边分家糊口已近三年。现原告以为被告不珍惜伉俪感情，与他人有不合法相关，屡教不改，导致伉俪感情彻底割裂，已无和洽也许，故告状要求与被告离婚。

原告覃事新为证实本身的主张，在举证限期内向本院提供了下列证据：

1、原告身份证复印件1份，以证明原告的身份环境；

2、石门县所街乡民政所和石门县民政局的证明原件1份，以证明原、被告挂号领取过成婚证，厦魅正当伉俪相关的究竟；

3、常住生齿挂号卡复印件2份，以证明被告和原、被告婚生子覃业华的身份环境；

4、石门县楚江镇观山社区居委会的证明原件1份，以证明被告外出着落不明的究竟；

5、证人谌光亮、覃凡平的自书原料1份，以证明原、被告伉俪感情割裂，分家两年有余的究竟；

6、证人向辉的自书原料1份，以证明原、被告伉俪感情割裂，分家两年有余的究竟；

7、婚生子覃业华的自书证明1份，以证明被告与他人有不合法相关，原、被告伉俪感情割裂，分家近三年的究竟。

被告赵辉桃未向本院提交书面答辩状和证据，也未到庭应诉、质证。

对原告所提交的证据本院认证如下：

对原告提供的证据1、3系国度构造揭晓的关于原、被告及婚生子覃业华身份的证明，内容客观，故予以采信；证据2系国度构造出具的关于原、被告婚姻相关创立的证明，内容真实，故本院予以采信。证据4、5、6、7与原告的汇报可以或许彼此印证，且与本案有关联，故予以采信。

经当事人举证、本院认证，团结原告的当庭汇报，本院认定如下究竟：

原、被告于1987年下半年经人先容体会， 1990年约5月份在石门县所街乡人民当局挂号成婚，1990年11月24日生养一子，取名为覃业华，此刻广东打工。婚后，原、被告伉俪感情尚好。2005年7月被告与他人离家出走，但在被告回家后经亲朋相劝两人和洽，2006年2月被告再次离家出走，于2006年8月份回家。2006年9月被告又离家出走后，至今再未与原告接洽，两边分家糊口已2年有余。另查明，原、被告无婚前家产和婚后伉俪配合债权、债务。

本院以为，原、被告虽系自由爱情成婚，婚前及婚后一段时刻两边感情尚好，但被告自2005年7月掉臂伉俪感情，多次离家出走，2006年9月再次离家出走后，一向不与原告接洽，既未尽伉俪任务，也未尽教诲、供养后世的任务，导致伉俪分家已达2年以上，现原告要求离婚，经本院通告送达传票传唤之后，被告赵辉桃未到庭介入诉讼，并放弃答辩、举证，不为伉俪和洽做全力，声名两边的伉俪感情确已割裂，已无维持须要，故对原告要求与被告离婚的诉讼哀求，本院予以支持；庭审中，原告当庭汇报以为原、被告的伉俪配合家产有位于原石门县磷肥厂家眷区8栋2单位的602房间一套，户型为两室两厅房（面积96平方米，其时买期间价是6.4万元），一套三柜式组合家具，一张双人床，长木沙发一张，短木沙发两张，茶几两张，一台29英寸康佳牌彩色电视机，一台三洋牌电冰箱。因原告未提供证据证明，且被告未到庭应诉，本院无法查明，故对原、被告配合家产的分割在本案中不予处理赏罚，当事人可另行告状。

综上，依据《中华人民共和百姓事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款（四）项之划定，讯断如下：

准予原告覃事新与被告赵辉桃离婚；

本案案件受理费200元，由原告覃事新承担。

如不平本讯断，可在讯断书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。

                                                  审  判  长    王洪斌

                                                  审  判  员    杨年彩

                                                  人民陪审员    李  勇

                                                  二○○九年八月十一日