《诉讼用度交纳步伐》第六条、第十二条、第二十九条的划定没有抵牾。
第六条划定了诉讼用度的范畴，第二十九条是针对第六条所划定的用度范畴，确定了诉讼用度最终承担的原则。
第十二条所划定的用度，不属于第六条所划定的用度范畴，也不合用第二十九条确定承担原则。
当事人该当为本身的主张包袱举证责任。既然举证责任是由提出主张的人包袱，那么与举证相干的用度也该当本身包袱，这也是包袱举证责任的逻辑功效。第十二条就是对当事人包袱举证用度的划定。因此，第十二条所列的用度由当事人本身向相干部分交纳，法院不参与用度的出入，也差池用度的包袱举办处理赏罚。这应该是《诉讼用度交纳步伐》划定的精力地址。