郭先文与安乡县国土资源局土地行政处罚纠纷一案

认定事实不清、适用法律错误；原审判决认定被上诉人具体行政行为程序合法错误；原审判决认定被上诉人的处罚未超过诉讼时效错误；被上诉人作出的安国土资执罚字(2010)第 认定事实清楚，适用法律、法规正确，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判 ...

-了解详情

侵权诉讼时效五论（上）

行政复议或者提起行政诉讼时一并提出赔偿请求的，适用行政复议法、行政诉讼法有关时效的规定。 3、确定侵权责任请求权诉讼时效期间的价值取向。 我国关于侵权责任请求权 1款规定：由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。《刑事诉讼法》第77条也规定： ...

-了解详情

上诉人潘琼业因规划建设行政处罚一案

开庭审理了本案。上诉人潘琼业、被上诉人武鸣县规划建设局的委托代理人李莉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原判认定，潘琼业于1995年初向武鸣县城东开发区购买第一期 2008年4月1日对上诉人潘琼业的违法建设行为作出行政处罚，没有超过法律规定的追责时效。潘琼业上诉认为其建筑物的主体已于2001年完成，违法 ...

-了解详情

邱天友不服县国土资源局《行政处罚决定书》一案一审行政判决书

邱天友的委托代理人、被告县国土资源局的委托代理人、第三人邱天保到庭参加诉讼。本案现已审理终结。县国土资源局于2009年4月3日作出了潢国土资处 决定，并向当事人进行了送达，原告应当知道该处罚决定，于2009年11月提出诉讼已过诉讼时效。三、答辩人作出的行政处罚认定事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律 ...

-了解详情

黄启辉：行政确认诉讼研究

之诉、无效确认之诉和不成立确认之诉。 第三、我国行政确认之诉的起诉要件、审理方式、诉讼时效以及举证责任与撤销之诉、给付之诉没有任何差别，由立法 》第3条第2款规定：“没有法定依据或者不遵守法定程序的，行政处罚无效。”第49条规定：“行政机关及其执法人员当场收缴罚款的，必须向当事人出具省、自治区、直辖市 ...

-了解详情

范红与阳东县贸易局行政处罚案

月21日作出复议决定，在历时9个月后，原告才提起诉讼，超过了行政诉讼法第38条规定的起诉时效。因此，我局认为，本局作出的东贸查字[2000]0801 ，可以并处违法经营额3倍以下的罚款”的规定，被告有权对原告的行为进行查处，但被告对原告适用行政处罚简易程序，当场没收原告的肉品，没有按《生猪屠宰行政处罚 ...

-了解详情

上诉人南阳市国土资源局为土地管理行政处罚一案二审行政判决书

牛金秀、姜付杰，一审第三人曾显胜的委托代理人薛强等出庭参加了诉讼，本案现已审理终结。南阳市宛城区人民法院一审查明：本案涉案土地位于南阳市伏牛路12号， 正确的，该违法行为应当依法受到法律的制裁。其次，被告的行政处罚未超过法定追诉时效，依据《中华人民共和国行政处罚法》第二十九条第二款“前款规定的期限，从 ...

-了解详情

原告王运广不服延津县公安局行政处罚一案

的延公（胙）决字（2008）第0050号公安行政处罚决定书，于2009年5月21日向本院提起诉讼。本院于2009年5月25日受理后，依法组成合议庭 原告，原告于2009年5月25日向法院提起诉讼，已超过诉讼时效，应当依法予以驳回。原告诉称被告没有将处罚决定书送达原告监护人，属程序违法的理由因没有法律 ...

-了解详情

郑英国不服沅陵县国土资源局土地行政管理行政处罚一案

执业证号18122005110334。 原告郑英国不服被告沅陵县国土资源局土地行政管理行政处罚一案，向本院提起诉讼，本院于2009年6月11日受理后，于2009年6 占用土地的违法行为，在未恢复原状之前，应视为具有继续状态，其行政处罚的追诉时效，应从违法行为终了之日起计算。沅陵县国土资源局作为土地管理 ...

-了解详情

原告城固县xx房地产开发有限责任公司诉被告城固县工商行政管理局工商行政处罚一案

原告城固县xx房地产开发有限责任公司诉被告城固县工商行政管理局工商行政处罚一案，原告于2011年12月23日向本院提起诉讼，本院2011年12月23日受理。并 焦点：向工商登记机关提交不是本人签名的材料是否构成虚假材料及是否超过追究时效进行了辩论。原告认为办理公司变更登记时，向登记机关提交材料中股东阎 ...

-了解详情

没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务