据外媒报道，美国休斯敦首富丹·L·邓肯本年3月脑溢血死亡，其遗产撤除留给遗孀的免税部门，原来将被征收45%即起码20亿美元的重税。但因为美国从本年1月1日开始停息征收一年遗产税，邓肯的担任人由此可以享受“遗产免税优惠政策”。这意味着，邓肯只“晚死”3个月，就为其担任人狂省了20亿美元税费。

在美国征收遗产税是常态。相对付美国，天下上第四富豪大国的中国尚没有开征遗产税，则是令人遗憾的。因为没有开征遗产税，加之捐赠慈善没有成为富豪的风俗，富豪的遗产还没有一个有利于社会调和以及儿女格斗的好行止。股神巴菲特曾经果真地说：那种觉得只要投对娘胎便可一世衣食无忧的设法，侵害了我心中的公正见识。清扫了遗产税，将使国度呈现财产贵族，意味着某些人将按照世袭而不是按照手法来把握国度资源。我国富家后世就正活着袭父辈正当和不正当得到的财产，这对社会代价和社会调和有百害而无一益。

早在2004年我国就拟定了《中华人民共和国遗产税暂行条例(草案)》，为什么至今还没有征收遗产税？或者有人会以为是前提不成熟。着实，何时征收遗产税必要公家与少数富人举办艰巨的博弈，并且此刻比2004年时更难以开征，由于富人或富人代表越来越拥有话语权，中国的富人和美国的富人一样，都但愿永享免税盛宴。海外一家研究机构预计，中国0.4%的最富饶的人把握了70%的财产。在中国权钱是不分居的，旨在向富人征收的遗产税，注定是运气崎岖。

然而，征收遗产税的意义很重要，并且征收自己比税更重要。假如凭证美国的税率对我国富人征收遗产税，我预计要比今朝征收的个人所得税要多许多，由于今朝许多富人都少缴或不缴个税，但家产是无法带走的，不捐赠慈善奇迹肯定要留给儿女，开征遗产税则会使富人无法逃税。其它，开征遗产税可以停止呈现世袭富人，其意义有三，第一、在全社会回归勤恳致富的代价见识；第二、人生不是为钱而来，尚有钱之外的快乐；第三、或可停止大举捞钱的糜烂举动和不择本领猖獗赚钱的征象。总之，开征遗产税的意义是不问可知的，并且越早开征越好。