中国法律网
法律通行证: 用户名: 密码:  注册
律师加盟热线:400-8919-913   律信通 律信通  
律师
公众 咨询 贴吧
律信通 案件委托
频道 房产 婚姻 交通事故 保险 建设工程 劳动
留学
公司 合同 刑事辩护 医疗 知识产权 工商
新闻 宽频 文书 常识 案例
法规 专题 杂志 百科 论文
查找全国各地律师: A B C D E F G H I J K L M N O P Q R S T U V W X Y Z 点击各城市名拼音首字母查找律师 公众找律师,信赖律信通!律师做宣传,首选律信通!
当前位置: 主页 > 法律专题 > 医疗事故案例 >

北京一村干部骗1.54亿拆迁补偿款 被判刑15年

时间:2012-08-12 13:43来源:浪漫满屋 作者:妮娅 点击:
朝阳区孙河乡康营村村委会原委员梁达,指使北京石鉴兴业房地产评估有限公司负责人马涛,虚报其所承租地上建筑面积,骗取政府拆迁补偿款等1.54亿余元;指使时任康营村委会主任的张信,出具虚假证明,骗取停产停业补助款3510余万元。 昨日上午,二中院做出宣判

朝阳区孙河乡康营村村委会原委员梁达,指使北京石鉴兴业房地产评估有限公司负责人马涛,虚报其所承租地上建筑面积,骗取政府拆迁补偿款等1.54亿余元;指使时任康营村委会主任的张信,出具虚假证明,骗取停产停业补助款3510余万元。

昨日上午,二中院做出宣判,鉴于案发后冻结了1.9亿元钱款,未造成损失,法院以诈骗罪判处梁达有期徒刑15年,罚金195万元;马涛、张信分别获刑5年和4年,各处罚金5万元和4万元。

主犯当庭自称是替罪羊

2月22日,本案第一次开庭。当庭张信曾称,在公安机关遭到诱供。

昨日是本案第二次开庭,法官出示了公安机关关于未刑讯逼供的“情况说明”、三名被告人的“到案经过”和公安机关的“工作说明”三份新证据,表明审讯时未对张信刑讯逼供或者诱供。

张信对此否认,并称自己遭到诱供,“乡政府领导拆迁,我只是配合,具体情况我根本就不知道,哪来诈骗。”

当问到梁达有何意见时,他称,“从拆迁开始就是阴谋,先利用我,然后再抓我,再没收我的钱,我是个替罪羊。”“你给谁替罪?”法官问。“我也说不清楚。”梁达说。

涉案金额达1.89亿元

法院经审理查明,2009年7月至10月间,被告人梁达在康营村政府土地储备拆迁过程中,指使参与测量的石鉴兴业房地产评估公司实际控制人马涛,虚报其所承租的北荒子地块地上建筑面积.63平方米,骗取拆迁房屋及其他设施补偿款、搬迁补助款共计1.54亿余元。

另外,梁达还通过时任康营村村委会主任张信,出具虚假的《情况说明》,骗取停产停业补助款3510余万元。

主犯称没有诈骗将上诉

法院认为,三名被告人均构成诈骗罪,且诈骗数额特别巨大。在共同犯罪中,梁达为指使、实施和获利者,是主犯;马涛、张信是起帮助作用的从犯,应分别惩处。

鉴于涉案赃款已全部冻结,损失可以全部挽回,法院依法对梁达等三名被告人予以从轻处罚,以诈骗罪判处梁达有期徒刑15年,罚金195万元;马涛、张信分别获刑5年和4年,各处罚金5万元和4万元。

宣判后,梁达当庭表示上诉,并称自己没有诈骗;马涛和张信表示考虑后再决定是否上诉。

■ 追访

评估公司负责人帮助造假

据北京石鉴兴业房地产评估有限公司负责人马涛供述称,2009年7月中旬,梁达找到他,让他在量自己的地时多报面积,并拿出一张图纸说,现在建成的建筑面积有两三万平米,自己准备按照图纸建9万多平米,工人和料都已进场,“你先给我把数报上,半个月左右就能再盖起来五六万平米。”

“因为他是村委会委员,又负责康营村的拆迁工作,为了今后下户能得到他的配合我就答应了。”马涛说,对比一下医疗事故案例。建成的就派人实地量了一下,没有建的就按梁达那张图上的数据凭空做了现场测量图,最终汇总了一个9万多平米的数据报了上去。

马涛说,到了2009年8月中旬,梁达承诺的建筑还没有开建,他就让梁达赶紧盖,但是梁达说拆迁已经开始,来不及了。

村主任怕得罪人开假证明

据时任康营村委会主任的张信供述称,停产停业情况说明是梁达在2009年8月找自己盖章签字的,《说明》内容自己没有核实,因为梁达是村委会委员,在村里做了大量工作,自己不愿意得罪人,如果真去核实,“就是对梁达的不信任,面子上过不去。”

张信还称,当时梁达还让自己手写了两个《证明》,一个是证明北京旺发达仓储中心地点在孙河乡康营村894号,另一个是证明康一湖民族敬老院已正式经营。自己写完后,梁达也让他签字并盖章,他照做了。

张信表示,敬老院从未经营过,也未接待过老人入住。“因为我怕得罪人,并且当时参会的村书记、拆迁公司及评估公司的领导,大家虽都知道实际情况,但均不在会上点出来,我又何必当出头鸟做恶人呢。”

■ 回应

“我领多少钱都是他们定”

据梁达称,他虽然是村委会委员,但没有实际工作,拆迁工作开展后,他担任了村里拆迁协调委员会委员的职务,“具体负责制止老百姓和拆迁公司之间别发生冲突”。

梁达说,2004年至2009年拆迁前夕,自己在康营村租来的土地上,陆陆续续盖了很多房子,直到拆迁开始,还有一些尚未完工。

当公诉人问其“如何申报北荒子拆迁房面积”时,梁达称,委托别人办的执照,按执照申报了5万平米。公诉人追问“数据是如何测量出的”,梁达表示自己也不清楚,并表示拆迁公司与他以及很多村民签订拆迁协议时,拿来的是空白合同,自己只负责签字,拆迁公司后将合同收回,“我领多少钱都是他们定。”

梁达说,自己知道不应向拆迁公司要敬老院的停产停业补偿款,但当时的想法就是能多要点就多要点。

另外两名被告人也否认有罪,称自己没有实施诈骗行为。法院判决时,未采纳三被告人意见。

■ 背景

朝阳区孙河乡位于机场南线高速旁,辖区内共有孙河村、康营村等十几个行政村。2007年,根据北京市整体规划,孙河乡城乡一体化及房屋腾退安置工作正式开始。根据孙河乡政府2009年发布的康营村的腾退公告显示,征地涉及康营村集体土地13.7250公顷,应安置转非人员130人。(记者张玉学)

(责任编辑:admin)
顶一下
(0)
0%
踩一下
(0)
0%
------分隔线----------------------------
发表评论
请自觉遵守互联网相关的政策法规,严禁发布色情、暴力、反动的言论。
评价:
用户名: 验证码: 点击我更换图片
栏目列表
推荐内容
中国法律网 版权所有 邮箱:service@5Law.cn 建议使用:1024x768分辨率,16位以上颜色 | 京ICP备2023040428号-1联系我们 有事点这里    [切换城市▲] 公司法
400-8919-913 工作日:9:00-18:00
周 六:9:00-12:00

法律咨询5分钟内回复
请用微信扫描二维码
关闭

关注网站CEO微信,与CEO对话