中国法律网
法律通行证: 用户名: 密码:  注册
律师加盟热线:400-8919-913   律信通 律信通  
律师
公众 咨询 贴吧
律信通 案件委托
频道 房产 婚姻 交通事故 保险 建设工程 劳动
留学
公司 合同 刑事辩护 医疗 知识产权 工商
新闻 宽频 文书 常识 案例
法规 专题 杂志 百科 论文
查找全国各地律师: A B C D E F G H I J K L M N O P Q R S T U V W X Y Z 点击各城市名拼音首字母查找律师 公众找律师,信赖律信通!律师做宣传,首选律信通!
当前位置: 主页 > 法律专题 > 医疗事故案例 >

[转贴]建议废除《医疗事故处理条例》,重新制订医疗纠纷处

时间:2012-08-20 17:04来源:肖敬敬 作者:阿尔斯坦 点击:
建议废除《医疗事故处理条例》,重新制订医疗纠纷处理相关法律 我建议废除《医疗事故处理条例》,重新制订《医疗纠纷处理条例》或相关法律。不要再以国务院或卫生部的名义发布,而是由人大来制定发布,只有人大才能代表大多数人,人大制定通过的法律,人民才
建议废除《医疗事故处理条例》,重新制订医疗纠纷处理相关法律
我建议废除《医疗事故处理条例》,重新制订《医疗纠纷处理条例》或相关法律。不要再以国务院或卫生部的名义发布,而是由人大来制定发布,只有人大才能代表大多数人,人大制定通过的法律,人民才不便违背。现在的国务院顶个屁用,人家公安部都不卖你贴,你要求人家维持医院秩序,人家就是不给你维持。因此,我建议由人大来制定医疗纠纷的法律,这样,如果公安部不执行,就是违背了广大人民的意志,就是跟人民作对。 现在医患双方的分歧主要在于对医疗事故定性的认定上。 按《条例》,医方认为医疗有风险、疾病发展复杂、医生能力有限,只有违反法律法规,过失造成的医疗伤害才构成医疗事故,而病人或家属根本不理你这一套。他们认为,只要有医疗伤害就是医疗事故,尽管这样的要求与实际情况和条例思想不符。 我觉得,要解决医患矛盾,医疗事故案例。必须要解决医疗事故定性的问题,而这个问题由于医患双方专业知识不同以及鉴定程序的缺陷,双方很难达到观点一致。因此,我干脆取消医疗事故鉴定,代之以医疗纠纷处理。 类似于工伤处理中工伤鉴定及分级,医疗伤害不要再确定是不是医疗事故,医疗鉴定改为医疗伤害等级的鉴定及医患双方责任大小的鉴定。(当然,这里要排除那些医生故意伤害的案例,故意伤害的应归为刑事案件,直接由公安局处理)。只要是医疗损伤,均给予赔偿,伤害等级不同,赔偿不同。医疗伤害的赔偿方式可以探索,改变目前单一由医院赔偿的状况。比如说,国家应该要求保险公司设立医疗风险责任和医疗意外的险种,医院购买医疗风险险,患者购买医疗意外险,医患双方按责任确定赔偿比例后,由保险公司赔付。如果患者不购买医疗意外险,则这部分得不到赔偿。这样,由目前医患双方直接面对面,改为保险公司和医方面对面,可以扭转患者面对医院时的弱势地位。 如果医疗事故处理的办法仍维持现状,也建议,公立医院的医疗赔偿不要再由医院直接支付,而由财政支付,财政支付后再向医院追偿或从医院的财政投入中扣除,医院不得开列这笔预算,也不得私自向病人支付任何赔偿。这样,一方面因为公立医院是国家的财产,不容任何人破坏,另一方面病人或家属闹的再很,从医院也得不钱,可在一定程度上扼制医闹越来越多的现象。 但是,我觉得,还最好由保险公司来介入最好。
(责任编辑:admin)
顶一下
(0)
0%
踩一下
(0)
0%
------分隔线----------------------------
发表评论
请自觉遵守互联网相关的政策法规,严禁发布色情、暴力、反动的言论。
评价:
用户名: 验证码: 点击我更换图片
栏目列表
推荐内容
中国法律网 版权所有 邮箱:service@5Law.cn 建议使用:1024x768分辨率,16位以上颜色 | 京ICP备2023040428号-1联系我们 有事点这里    [切换城市▲] 公司法
400-8919-913 工作日:9:00-18:00
周 六:9:00-12:00

法律咨询5分钟内回复
请用微信扫描二维码
关闭

关注网站CEO微信,与CEO对话