医疗过失致婴儿夭折医院为推卸责任改动病例书

核心提示：2010年3月，王某住进合肥一家医院待产，但却因为医院的失误，导致王某的孩子刚一出生便夭折。该医院为逃避责任，甚至擅自改动了王某的病例书。日前，合肥市庐阳区人民法院审理了此案，判处该医院赔偿王某23万余元。

2010年3月，王某住进合肥一家医院待产，但却因为医院的失误，导致王某的孩子刚一出生便夭折。该医院为逃避责任，甚至擅自改动了王某的病例书。日前，合肥市庐阳区人民法院审理了此案，判处该医院赔偿王某23万余元。
王某诉称，2010年3月入住该医院待产，次日上午查房时一切正常，但在当日10时再次检查时，出现胎心慢，医院当即明确告知患方胎儿心率异常，但未积极采取有效措施，直至下午3时王某剖宫产分娩一男婴，产后男婴经抢救无效死亡。全家悲痛至极，故诉之法院，要求医院赔偿巨额损害费用。该院辩称，双方存在医患合同关系，但患者诉请主张过高，应进行司法鉴定后再行认定。

法院根据医疗损害案件举证责任倒置原则，委托鉴定机构进行医疗行为是否存在过错、行为与损害结果有无因果关系的司法鉴定。经鉴定，鉴定机构认为，患者入院后，院方对患者产前检查和产程观察方面欠细致、全面，在决定实施剖宫术的时机选择方面存在迟缓，在病历书写方面也有改动痕迹。

医院在产妇的诊疗过程中，对产妇产程进展的观察、分娩方式及时改变的医学决定等方面存在过失，与新生儿死亡后果之间具有一定因果关系，法医学鉴定参与度理论值40%～60%。

庐阳区法院经审理认为，王某临产住进该院，双方即形成医患关系。司法鉴定部门出具法医学鉴定意见书表示，该院在对产妇王某的诊疗过程中存在医疗过失，与新生儿死亡后果之间具有一定因果关系，依据法医学参与度，医院在产程进展的观察、分娩方式及时改变的医学决定等方面存在过失比较明显，在病历书写方面也有明显过错，而患者对于损害后果没有过错。

根据法医学鉴定参与度，确定医院的过错程度为60%，对损害后果承担60%的赔偿责任，判决赔偿患者王某236742元。(叶蔓 郭致远)