相干热点文章

相干链接

民事答辩状的名目和范文

民事答辩状是民事案件被告或被上诉人在收到告状状或上诉状副本后，在法按限期内，针对原告的告状状或上诉状的究竟、来由及诉讼哀求，作出复原和反驳的文书。
民事答辩状分为首部、正文、尾部三部门。
〔一）首部
在文书上部正中写明“民事答辩状”。在问题之下，写答辩人的根基环境。所写事项与告状状当事人根基环境同。案由应写明与原告（或上诉人）纠纷的性子。文书名称比正文大一号字体。
（二）正文
答辩来由是答辩状的焦点部门，一样平常从以下几方面思量：
1．就究竟部门举办答辩。对告状状（或上诉状）中所写的究竟是否切合现实环境暗表示见。假如所诉究竟所有不能创立，就所有予以否认；部门不能创立，就部门予以否认，并提出反证来证明切合客观真实的究竟，对原告或上诉人举办辩驳。
2.就合用法律方面举办答辩。一是究竟假若有进出，肯定会引起合用法律的错误，论证来由可以从简；二是究竟没有出人，而原告对实体法条文领略错误，提出不正当要求的，则可依法辩驳；三是在措施方面．假如原告告状（或上诉人上诉）违背民事诉讼法的划定，没有具备引告状讼产生和举办前提，则可就合用措施法律举办辩驳。
3．提出答辩主张。在提失究竟、法律方面的答辩之后，引出本身的答辩主张，即对告状状或上诉状中的诉讼哀求、所依据的究竟和来由是完全接管，照旧部门接管，明晰提出对本案的观点，哀求法院驳回告状或上诉。
（三）尾部
分两行写明致送构造，“此致”、" XXXX人民法院”。附项注明本答辩状副本的份数；物证或书证的件数；证人的姓名和住址。最后在文书右下方答辩人签名，写明“答辩人x x x"，并注来光阴日

    民事答辩状
(国民对民事告状提出答辩用)
    答辩人
    因   一案，
提出答辩如下：
    此  致
    人民法院
附：本答辩状副本    份
答辩人
年    月    日
注：1．本答辩状供国民对民事诉讼提出答辩用。
  2．“答辩人”栏，应写明姓名、性别、出生年代日、民族、籍贯、职业或事变单
位和职务。、住址等。
  3．答辩中有关举证事项，应详细写明证据和证据来历、证人姓名及其住址。
  4．答辩状副本份数，应按原告的人数提交。

    民事答辩状
(法人或其他组织对民事告状提出答辩用)
答辩人名称
地址地点
法定代表人(或代表人)姓名    职务    电话
企业性子    工商挂号号
    策划范畴和方武
    开户银行    账号
    因  一案，
提出答辩如下：

    此  致
    人民法院
附：本答辩状副本    份
答辩人
年    月    日
注：1．本答辩状供法人或其他组织对民事告状提出答辩用。
  2．答辩中有关举证事项，应详细写明证据和证据来历、证人姓名及其住址。
  3．“答辩人月签名栏，应写明法人或其他组织全称，加盖单元公章。
  4．答辩状副本份数，应接原告的人数提交。

【典型】田x信、田x兰诉田x恒赡养、家产权纠纷一案民事答辩状
民事答辩状
答辩人田x恒，男，62岁，汉族，xx省xx县人，xx市xx 构筑公司工人，住市政建树解决局花圃路xx号。
因田x信、田x兰诉田><恒赡养、家产权纠纷一案，提出答辩如下：
1．原告在诉状中称“被告未经怙恃赞成搬出栖身，至今30多年不尽赡养任务”，不切合究竟
我与原告田x信、田x兰虽系同胞兄弟姊妹相关，但因为伯父田xx无儿，1956年夏历四月初三，经生怙恃与伯父田xx协议，我被过继给田xx为养子，并立有过继单。从当时起，我即与养父田xx一路糊口。1962年我到xx市xx构筑公司x队干瓦工，才与养父分住两地，但每月给养父寄款，直到1986年养父归天为止。养父田xx虽有女儿，但早已成婚在外地栖身。我对养父养老送终的环境，养父的生女可以证明。我被送养的究竟原告是清晰的，生怙恃也从来没有否认我已被送养，也从来不曾要求我尽赡养任务。现原告提出要我尽赡养生怙恃的任务缺乏究竟依据与法律依据。
至于说1962年我回xx市栖身的缘故起因，那是由于我的事变单元在xx市。刚回xx市时，因单元姑且办理不了我的住房题目，才暂栖身在生怙恃家里，并不像原告告状状中所称是“因为糊口坚苦”才搬回xx市“与生怙恃兄弟姊妹一路糊口”。1962年糊口并不坚苦，我养怙恃家庭的糊口更不坚苦，这有证人证明。原告阴谋用“糊口坚苦”搬回xx市，来否认既成的收养相关，没有究竟依据。
2．原告在诉状中称：1987年，被告田x恒出卖了南河街13号个人住房，又到怙恃的院子里建房，本年4月17日，将所建房屋卖掉得款156000元，被告独吞。要求人民法院将156000元追回，除了怙恃拿出一部门外，别的的钱由兄弟姊妹配合全部。
究竟是这样的：1966年我从事变单元和工友处乞贷买下xx 街xx号房屋，从生怙恃家搬出后，就一向住在哪里。由于邻人不绝侵略生怙恃家的空闲宅基地，不得已，1981年生怙恃找我协商，要求我在空闲宅基地上盖屋子。同年建房时，除了行使出卖xx街 xx号的房款外，事变单元还给了我部门砖块和石灰。虽然，兄弟姊妹也帮了几个工，这我不否定。本年4月17日，市政建树解决局因拓宽公路，必要拆迁我住的房屋，将我的房屋作价15600。元作为赔偿，这完满是我个人的家产，房产证上的全部权人清清晰楚地写着我的名字。原告在诉状中嗣魅这是百口人的配合家产，是毫无原理的。虽然，在我盖房时，原告也帮过王，其工钱要求偿还，合情公道，我赞成算清。
综上所述，答辩人以为，我国《收养法》第二十三条第二款划定；养后世与生怙恃及其他明日支属间的权力任务相关，因收养相关的创立而消除。既然我与伯父田xx之间形成正当的收养相关，那么我和生怙恃之间的权力任务相关已经不存在了，对付生怙恃也就没有了法律上的赌养任务。但此后我个人仍愿在物质上辅佐生怙恃，使老人幸福地渡过暮年。但这只是我个人的心愿，并不是应尽的任务。市政建树解决局因拆迁赔偿给我的156000元，是我个人的正当家产，他人无权争要鉴于上述究竟，我恳请法庭依据究竟和法律合理定夺，驳回原告的诉讼哀求，维护我的正当权益。
此致
xx市xx区人民法院
附：1. 本答辩状副本2份。
2 生父田x波、生母李xx证言，证实答辩人被收养的究竟。生怙恃住本市xxx区xx村xx号。
3. XX街XX号房产证复印件一份。
答辩人田X恒 1999年5月11日

[宣布于：2011-6-11 17:44:55] [] []