中国法律网
法律通行证: 用户名: 密码:  注册
律师加盟热线:400-8919-913   律信通 律信通  
律师
公众 咨询 贴吧
律信通 案件委托
频道 房产 婚姻 交通事故 保险 建设工程 劳动
留学
公司 合同 刑事辩护 医疗 知识产权 工商
新闻 宽频 文书 常识 案例
法规 专题 杂志 百科 论文
查找全国各地律师: A B C D E F G H I J K L M N O P Q R S T U V W X Y Z 点击各城市名拼音首字母查找律师 公众找律师,信赖律信通!律师做宣传,首选律信通!

“偷”自己的车犯了盗窃罪

时间:2012-12-14 21:00来源:敏子 作者:笨笨de熊 点击:
她买车,当车,借车,卖车,赎车,偷车,最终因为—— “偷”自己的车犯了盗窃罪 转载自:浙江法制报 本报记者 陈卓 通讯员 琚红英 吴成长 为了赎回自己的车,浦江人阿红将从阿亮那里借来的车卖了,等到阿亮来要,只好再把自己的车借给阿亮,可没多久,她又

她买车,当车,借车,卖车,赎车,偷车,最终因为——

“偷”自己的车犯了盗窃罪

转载自:浙江法制报 本报记者 陈卓 通讯员 琚红英 吴成长

为了赎回自己的车,浦江人阿红将从阿亮那里借来的车卖了,等到阿亮来要,只好再把自己的车借给阿亮,可没多久,她又把自己的车“偷”了回来。为了几千元,阿红倒腾了几个来回,没想把自己倒腾上了被告人席。近日,法院宣判,阿红犯盗窃罪,判处有期徒刑7个月,缓刑1年,并处罚金8000元。

赎车,卖车,偷车

2005年7月6日,阿红在路上遇到阿亮,就向他借了一辆海王星摩托车用用。可只用了三天,急需用钱的阿红就把这辆车以3000元的价格卖给了一家摩托车修理店。

原来,当年3月份,阿红和嫂子一起以4000多元的价格购买了一辆嘉陵牌摩托车,车子后来一直是阿红在使用。6月份,阿红要用钱,就把这辆摩托车以2500元的价格当给了别人,眼看车子的当期要到了,阿红又没有钱去赎回,就想出了卖车这个办法,好把自己的摩托车赎回来。

就在把阿亮的摩托车卖掉的当天,阿亮让阿红把车还给他,阿红骗他说车子在别人那里。阿亮说要用车,阿红想了想,就把她自己刚赎回来的那辆嘉陵牌摩托车借给他。

第二天早上,阿红给阿亮打了电话,问他把嘉陵牌摩托车停在哪里了。阿亮照实说就放在西站的停车棚里。学会盗窃罪量刑标准。阿红提出,让阿亮把车子还给她。阿亮自然不肯,说要把他借阿红的摩托车还来,才将这辆车给她。

这时,阿红萌生了一个念头:把自己借给阿亮的那辆摩托车偷偷拿回来。阿亮来问就来个死不承认。

阿红来到西站停车棚里,用备用钥匙把摩托车开了回来。后来,为防止被阿亮发现,她又将摩托车以2000元的价格当了。

阿亮不见了摩托车,就问阿红是不是她开走了,阿红否认。他越想越可疑,于是在7月14日报了案。浦江县公安局当日立案侦查,阿红当天就被抓获。

阿红到底犯了什么罪

案发后,阿红拿出3000元,将阿亮借给自己的摩托车赎了回来,还给了阿亮。

2006年11月27日,阿红因涉嫌盗窃罪被浦江县公安局取保候审。去年年底,该案移送浦江检察院。

对于阿红“偷”了自己的摩托车这件事,当时有三种不同的意见。

第一种意见认为,阿红的行为不构成犯罪。理由是,阿红窃取的是所有权属于自己的摩托车,并没有侵犯他人的财产所有权,因而不构成犯罪。

第二种意见认为,阿红的行为构成诈骗罪。因为阿红这么做的目的是要求阿亮赔偿,以达到不归还先前阿亮借给她的海王星摩托车的目的,盗窃罪判几年。是一种骗取财物的行为,构成诈骗罪。

而第三种意见认为,阿红的行为构成盗窃罪——自己所有的财物在特定的情况下可以成为盗窃罪的犯罪对象。阿红把自己的摩托车借给阿亮,摩托车的支配权已经转移给阿亮,阿红窃走自己借给他人的摩托车,以此不想归还先前借他人的海王星摩托车的行为,实际上是以非法占有为目的的盗窃行为。

法院认定她犯了盗窃罪

检察官认为,这个案子中,尽管涉案的嘉陵牌摩托车是阿红所有,但因其借了阿亮的海王星摩托车而不能归还,阿亮提出只有阿红归还海王星摩托车的前提下,其才将嘉陵牌摩托车归还给阿红,所以应当认定为形成一种事实上的抵押关系,所以阿亮对该嘉陵摩托车的占用应当是合法的。

法律规定,对没有所有权的财物,他人基于占有、控制之事实,负有保管和归还财物的义务;占有、但非所有的财物被盗或者灭失,占有人应依法承担赔偿责任,实际受损失的仍是占有人的财产所有权。也就是说,阿亮对嘉陵摩托车负有保管和归还财物的义务,如果在占有期间丢了,依法就应负赔偿责任,所以这辆嘉陵摩托车在当时可视为阿亮的财物。阿红秘密窃取该车,实际上是侵犯了阿亮的财产所有权。同时,阿红秘密窃取嘉陵摩托车,目的是让阿亮以为把摩托车弄丢了,从而不会再向她索还他借给她的那辆摩托车。因而可以认定阿红非法占有的主观目的明确。

最终,检察院认为,这符合盗窃罪的犯罪构成要件,应依法追究其盗窃罪的刑事责任。

近日,法院就此案作出一审判决。法院认为,阿红以非法占有为目的,秘密窃取他人财物,数额较大,已构成盗窃罪。公诉机关指控成立。因为阿红归案后认罪态度较好,且赃款已追回并返还失主,可酌情从轻处罚,遂作出上述判决。

(文中人物均为化名)

欢迎您的光临,您的评论和留言就是对我最大的支持!

(责任编辑:admin)
顶一下
(0)
0%
踩一下
(0)
0%
------分隔线----------------------------
发表评论
请自觉遵守互联网相关的政策法规,严禁发布色情、暴力、反动的言论。
评价:
用户名: 验证码: 点击我更换图片
栏目列表
推荐内容
中国法律网 版权所有 邮箱:service@5Law.cn 建议使用:1024x768分辨率,16位以上颜色 | 京ICP备2023040428号-1联系我们 有事点这里    [切换城市▲] 公司法
400-8919-913 工作日:9:00-18:00
周 六:9:00-12:00

法律咨询5分钟内回复
请用微信扫描二维码
关闭

关注网站CEO微信,与CEO对话