张先生起诉称，2010年1月27日，自己与被告签订了一份《快递特许经营加盟协议》（以下简称）。签订合同书后，张先生依约向被告支付了、网络建设费及建设分中心的费用共计93 000元。张先生为开展此项业务投入了大量的金钱和精力，你看继承法司法解释。而被告始终没有按照合同的约定进行此项业务。故张先生诉至法院，请求判令解除双方签订的特许加盟协议，被告返还张先生元；被告赔偿张先生交通费508元，住宿费238元。

法院经过审理认为，张先生与快递公司签订的合同符合商业特许经营合同的特征，其性质应为特许经营合同。该合同书是双方的真实意思表示，且不违反强制性法律、法规的规定，为有效合同，双方均应按照合同的约定履行合同义务。现快递公司在张先生已经交纳相应费用的情况下，未履行任何合同义务，属违约行为。快递公司的违约致使张先生签订该合同的目的无法实现，故张先生请求的诉讼请求，法院予以支持。合同解除后，快递公司应退还张先生交纳的相关费用，故张先生请求快递公司返还元的诉讼请求，法院予以支持。张先生要求快递公司赔偿交通费及住宿费，其提出的相应证据在关联性方面存在瑕疵，法院无法认定，故对该项诉讼请求，法院不予支持。综上所述，法院判决解除原告张先生与被告某快递公司签订的《快递特许经营加盟协议》；被告某快递公司返还原告张先生元。

目前，双方当事人均未提出上诉。