司法考试过关的真谛。每年的11月份，有人欢喜有人忧。对于司法考试，人们有一个共识，那就是“难”。作为一名连续二年参加司考的考生来说，我深深地领教了司考的艰辛。现在我把自己的学习经验分享给大家，希望对大家的复习有所帮助。

知道分数的一刹那，我有点不敢相信自己居然得了420分。因为我是在读生，而且还在做兼职，所以每天我花在司法考试复习上的时间不是很多。但是我针对各个司考试卷总结了一套自己的学习方法，非常适用，所以特意写下来分享给广大考生。

一、卷一

（一） 卷一的复习——认真，仔细；对于一卷的复习其实我是花了最大的力气，可以说考到这个分数也算“高投入，高产出”了。继承法司法解释。法理学大家都认为很难，我也觉得很难。考前有朋友跟我聊起时说：“我书看的懂，题目全做错，怎么办？”其他一些同学也有这样的困惑。但是法理学的确不是靠突击可以获的高分的。在本科阶段，我就看了很多法理学的书，《国法大全》的一套我全看了，所以对于领会法理的基本精神和学习外法史的确比较轻松。但是很多同学都觉得很枯燥，没仔细看。但是对于应付司考我的想法就是：法理其实就是那么几个重点基本知识点，比如法的本质，法的发展等等只是因为比较抽象，导致我们作不对题。可以多看指定教材的法理，也可以把串讲整理的一些知识点在考前多背背，即使不懂也一定要背熟记熟；还有我觉得要反复研究真题，因为每个知识点都会有详细的解析，而解析中的一些内容往往会成为来年的考点，所以研究真题，分析真题至关重要，这对于从整体把握卷一获取高分是一条最明确的捷径。但是要拿全法理的分数这也不太可能，只能尽力而为。我记得自己卷一的单选拿了48分，扣掉的2分都是法理。对于相关的选举法，立法法等我看的是重点法条，一些数字的确记忆起来很麻烦，如果时间不多的话可以多看几遍，尽量记熟但没必要死记硬背，会考到的概率太小了，没必要在这个上面浪费时间。个人意见，仅供参考，毕竟司考的每一分对于大家都重若千金。法制史我是按着串讲边看书边做整理补充开始复习的。其实学习法制史是很有趣的一件事，它融合了中国文化五千年的精髓在里面，带着热情来学，法制史要拿到80%的分数绝非难事。总之，法制史主要是把握一条历史发展的主线，及各个朝代或各个国家主要成就就行了。

看似很难，因为没有直接的法条依据，但是考题不难，是整个卷一中我认为最容易得分的。所以千万不可以轻视也不可以放弃。国际公法每年就这些知识点，掌握了基本理论（这个需要大家好好看书，没有捷径）答题就轻松了。国际私法中有很大一块与民通意见相结合来考，所以不管是复习国际私法还是民通意见的涉外部分两者做个比较来复习来背可以起到事半功倍的效果。来源：考试大

经济法那部分就看法条了，没必要看书。书中的很多理论对于应付司考太多余了。熟记那些重点法条和分析历年试题绝对绰绰有余。至于法律职业道德那一块，就多做题吧，因为基本要考的就那几个方面：有关任命，辞职，回避等，总是与这个职业的道德思想息息相关。在作了历年试题和大量模考题后，基本可以把握要考的方向了。所以对于这个部分就是多作题，多记忆，继承法司法解释。多听课，为了充分利用时间，我的朋友向我推荐了中国法律网的辅导班，由于是网络授课，完全突破了时间、地域、网络条件的限制，可以随时随地聆听名师授课，重点、难点、考点一网打尽！就像一缕金色的阳光，发散着它的光和热，洒在我的身上，给我温暖，照在我的心里，给我力量。

（二） 卷一的答题——仔细，直觉“仔细”是对于作答任何一张试卷的要求，我们都知道司法考试中有时往往不是考大家对于法律的掌握程度，而是考大家的语文能力和仔细程度。那些命题老师会设很多陷阱给已经作题一头雾水的考生。最普通的就是选择“不正确”的，现在可能大家都脑子很清楚说自己不会犯这么蠢的错误，可是到了考场真的什么都会发生。所以大家可以现在就训练起来，以避免自己犯这样的低级错误，如果是因为这1分而被资格证拒之门外，那就太郁闷了。请相信自己的“直觉”。司考中碰到不确定，或完全陌生的题目是太正常不过了。这个时候就需要冷静分析，得出一个结论。如果一旦得出一个结论就不要再犹豫了，请相信自己。遇到自己不确定的题目有两种情况：一种是自己背到过但是考试遇到了突然犯糊涂了觉得两个答案都有点象，那么请选择你脑海里第一个想到的答案。有些考生会在两个选项之间犹豫就是因为这两个概念都曾背到过，可是到了考试概念就模糊了。这个时候就需要相信自己，一旦自己选了一个，就不要再去考虑了。很多同学都觉得这样很冒险，可是以前一个朋友就跟我说过“考试的时候第一个感觉最重要，不要轻易改变。”试了几次，有点道理。

另外一种就是完全陌生的题目，我根本没背过，也没看到过，怎么办？千万不要晕，告诉自己冷静。因为这类题目对于大家都是陌生的，完全陌生的题目肯定不难，有些只要从常识来推理就可以了。比如碰到自己没有见过的题目时，这个时候就放手一博，猜吧，但是猜也不是盲目，而是用逻辑和平时积累的知识去思考。还有，在紧张复习之余，要多关心社会中的种种事件，一来丰富拓宽自己知识面，二来也增加自己的见地。

二、卷二与卷三

很惭愧，这两卷实在考的很差，我对了答案之后发觉自己在实体方面的分数丢了很多，但是程序上的拿了很多分。总结下来就是这么几点：

（一） 与：靠平时多看多练多分析对于实体法这一块，我考的很差，没有发言权。但是大多数朋友的意见就是要平时积累，多做题，多和大家讨论，尤其是刑法的很多观点本来就有很大的分歧，只能靠大家在积累中得到进步。我有看了你们站的卷二与卷三，大家都讨论的很热烈，很有学习的气氛，还有千万记得要看各类司法解释，刑法罪名的补充，民通意见等等这些甚至比刑法，民法通则来的更为重要。

（二）民诉与刑诉诉讼法是可以靠突击或短时间的记忆来取得高分的，但是很容易在复习和考试时混淆概念，日期，程序的前后。那该怎么办？这就需要花时间重复记忆，不断记忆。记忆不等于死记硬背，要动脑子，找到属于自己的方法。在熟读重点法条之后看大串讲我觉得非常有用，起到了提纲挈领的作用。如果要想得高分，那么就拿全诉讼法的分数，完全不难。

（三）行政法与行政诉讼法因为我的研究生专业是行政法，所以复习这部分的内容没有花多少时间。但是司考毕竟不同于理论学习研究。所以我把自己的复习重点定位在多做题，多研究真题。这块内容的确很抽象，而且记忆起来也不轻松，对于非法本我建议需要看看教材，在理解的基础上记忆法条；而对于法本，那么就配套习题来检测自己的学习成果。其实，行政法的考试重点还是满集中的。但是要记得看行诉解释，证据规则这些在近几年会成为考试的重点，继承法司法解释。大家一定不要放弃这块，多看看，绝对有用！

（四） 商法没必要看书了，看重点法条吧！然后做做白皮书的配套习题，多巩固多记忆，研究真题！要懂的安排时间！这部分在决定复习时可以先看一遍，在考前再突击背一下，让自己在心里有底。遇到不懂的题目千万别慌，把脑子里的知识点回顾一下背背，一定可以的。还是那句话：我不会大家也不会，而我会的就一定要得分，请相信自己！

三、卷四

卷四都说放水了，可能是为了平衡前三卷。我这个分数只能说一般，去年卷四我得了62分。其实说真的，每年大家都担心卷四，我最不怕的就是卷四，我觉得主观题最好做了，没有选择题的几种概念来让我模糊大脑，我只要根据自己的想法来就行了。

（一）谈——多做真题和模拟考题请一定不要怕案例分析！其实就是考那么几个主要知识点。只是因为一下子分散了，要自己来整理归纳比较头痛。我个人认为考前做模拟题，研究真题，再加上平时对各科学习的复习，如果是对每个概念吃透了，那么来答案例分析题一点都不难，反而我觉得前三卷的选择题难。而且往往案例分析题的设置都是一步步有铺垫的，如果一开始回答不出来先看看下面几个小题会不会有启发？总之遇到不会的不要慌，把你印象里相关的概念知识点梳理一遍。总之对于要提高案例分析题千万来不得投机去压题，只有学习时踏踏实实复习不遗漏每个知识点才是关键。我在复习时就要求自己看真题解析和认真做模拟题，因为案例一定要自己动手写一遍，否则考试时会不知道如何写的。

（二）谈司法文书——多写各类文书。原本是送分题可是到了我们手里却变成了绊脚石，丢分最多。因为我们平时从未花时间去看过，去真正写过。想直接到到考试去发挥是不行的。复习时很多同学都是只看结构，可是一个过关的同学就跟我说你一定要写，各种重要文书写一遍，哪怕抄一遍也比看印象深刻。因为今年没考，我无从考证自己的水平到底怎样，但是通过模考对自己的测试，我觉得自己因为平时的多多积累还是可以拿到大部分分数的。所以我建议大家：对于司法文书，不要轻易放弃，让自己多写写，争取拿好卷四中最好拿的分数！

（三）谈论述题——多关心时事热点，多参与讨论论述题本来就没有标准答案，所以要求会自圆其说，表达出自己的观点，能运用自己的理论知识可以说清楚一个法律问题或法律现象。但是如果谈的都是千篇一律，自己写不出新意，当然也赢不得老师的亲睐！ 因为我一直对各种热点都比较有兴趣，也经常会和大家讨论各种问题，这在无形之中帮我积累了很多观点和例子。写论述其实就是写一篇论点清晰的议论文。大家从小到大，写了这么多还怕什么！所以，论述要得高分就要平时积累，多看多讨论，这样才会有无形的进步！

最后，谢谢大家耐心得看完我的长篇大论，浪费了各位的宝贵时间！祝愿参加和即将参加考试的朋友都能够圆了自己的一个司考之梦！

精彩链接：