正常的自诉程序是法院受理案件后，对实施加害行为的被告人进行送达，然后开庭审理，最终就刑事和附带民事诉讼一并予以判决，这样处理的结果不存在缺憾。但对于以下几种结果却明显存在法律保护和处罚上的缺失：第一，当事人自行和解及起诉后又撤诉的轻伤案件。对于这两类轻伤案件，受害人的遭受的民事损失得到了赔偿，但加害人的犯罪行为却没有得到处罚。由于轻伤属于《中华人民共和国刑法》第234条第一款规定的犯罪行为，超出了《中华人民共和国治安处罚法》的处罚范围，因而无法对其进行处罚;对加害人的刑事责任，由于被害人没有起诉，或者撤诉，人民法院没有进行判决，未经人民法院判决就不能认定其有罪和处以刑罚，所以其也得不到刑事处罚。往往是轻伤案件的加害人得不到任何的处罚，较之轻微伤的治安处罚，反倒对实施轻伤害行为的人更为有利。第二，对加害人刻意躲避的轻伤案件。案件发生后，公安机关进行调查，对嫌疑人可能采取强制措施(取保候审)，也可能不采取强制措施。被害人伤愈后向人民法院提起刑事附带民事自诉，而此时，加害人却无法找到，人民法院无法对其进行送达，而涉及刑事案件，被告人不到庭，案件无法审理，最终案件只好中止审理，被害人遭受的损失无法得到救济。

纵观上述种种情况，笔者认为先要在立法上对其进行规范，对第一种情况规定一种处罚方式;第二种情况对采取取保候审强制措施的，由公安机关通缉抓获后变更强制措施;没有采取强制措施的，公安机关对其进行通缉抓获后采取强制。同时，将案件转为公诉案件，使犯罪行为得到处罚，被害人的损失得到救济。

轻伤害案件的处理途径

xx县城关商业发达，娱乐场所多，人口流动性大，接处警量非常大。在这些警情中因群众之间小事引起的纠纷占到多数，其中造成伤害的也不乏其例。通常情况下因民间纠纷引起的情节轻微的伤害治安案件，民警遵循合法、公正、自愿、及时的原则，注重教育和疏导，化解矛盾，使大部分双方当事人达成当场和解。而一些纠纷引发的轻伤害案件也不在少数，根据目前法律法规有三种解决途径，分别是公安机关调解、公诉和当事人向法院自诉。