射阳县社保局退休审批、退休解决档案和养老金发放上太不上端正了：一、1、我父亲徐以香，退休审批、93年1月合兴供销社意见赞成、93年2月射阳县供销相助总社意见赞成退休、（93年4月在职职员人为发放混名册在职也领取了人为）、95年劳动局意见赞成退休。2、退休审批表、外貌上的退休金也不符合、也不能出示符合的文件、外貌上以有明晰的注明按盐政发〈1993〉176号文件计较的根基养老金、但他们也上诱骗当局是白痴、下压制职工无能。说是执行的盐政发〈1988〉65号的《劳动保险试行步伐》然则计较也不能符合。也无“劳动判断”。二、离退休职工列入统筹关照单、1自1995年12月29日治理退休，2，退休费比例百分之72、金额217.4元（而审批表内同样比例仅仅只有110.2元），3县劳动保险解决处具名从95年10月列入统筹、而射阳县合兴供销社单元盖印具名96年6月30日。三、1、退休审批表户口性子是农村、2、退休解决中心档案户口性子是城镇、3、并且徐以香的农村户口在射阳县合兴乡中心村一组从1985年迁至合兴供销社；至今没有变换过。户口迁出失去了境界、失去了补贴。国度政策要城镇化、我在95年时的户口性子莫非是农村吗？四、1、在银行讨要到从2002年7月起到2011年1月至两8年半时刻的账目：确比在退休解决中心的账目上多出719，莫非是退休解决中心发出去的钱本身无法入帐；照旧转了一圈又到了其他账上？按照以上环境请求率领稽核、1、退休的真实环境；现实上的政策依据；从退休时起至2002年的每次调资和执行时刻。2、假如僵持是盐政发〈1988〉65号的试行步伐、（1）要按第八条的要求：复印因病申请书、经市县劳动判断委员会判断的环境。（2）93年至95年的每次调资、96年2002年的每次调资。