2011年8月北京二环黄金地段涉嫌贱卖，直接导致国资流失上亿元，这不禁让人疑惑，"卖贱不卖贵"这样的"好事"，受益者究竟是谁?

2010年12月，重庆一陶瓷企业，曾被人民大会堂、钓鱼台国宾馆选定为"国宴瓷"，被外交部确定为"国礼瓷"和"国徽瓷"。如今却只能靠出租厂房设备存活，上亿元国有投资无法收回，还欠下数家银行3亿多元债务。

现今从2005年12月份的一张收条说明:上海农工商集团长江总公司(现为光明食品集团上海长江总公司)以公司名义借款给个人的700万元，在长达五年多的时间里，对于这样一笔去向不明的款项居然乏人问津、无人追讨?!(附银行本票及个人的收条为据)

的确，相对于一个注册资本达37亿元的国有企业，700万只能算是个零头，但国有资产是全民的财产，任何人都不能随意处置，可白纸黑字700万元公款向个人的出借，显然是置党纪与国法不顾的权力寻租。

37亿元的注册资本，听上去觉得很够本，但明眼人一看便知是副空架子，不过是将几个农场资产评估后进行的验资注册。原本在农场辛勤劳作的职工，并没得到任何好处，且廉价劳动力一直在被剥削。而真正从中谋利的，是那些掌握权力的人，可以操控这些资产的人。其一旦成为国有资产的实权掌控人，谋取个人利益也就轻而易举了。

试想:为什么有人能够假借公司名义挪用公款借贷给个人?而这个个人究竟是何方神圣?此收条的不经意出现是否能够道破个中悬疑，让真相大白于天下?难道公司的监管部门对此视若罔闻吗?每年的国家审计也只是过场而已吗?这700万元是真的打了水漂还是进了个人的腰包?事情真的就如看上去那么简单吗?

这一大堆的疑问仿佛自行排列组合了起来!这些国企从盈到亏，再由决策者另立门户，从而实现自身的巨额赢利。这已然成为了一种既定模式，被反复运作并延用至今。在这些大同小异、异曲同工的国资流失案中，违法者侵占巨额国有资产的犯罪行为背后，往往披着一件合法的外衣。而本次事件的发生竟连一块遮羞布都没有，这不但反映了权力职能部门的监管缺失，更是导致民心流失的政府哀痛!

有位评论员这样写道:"国有资产流失这码事，其实挺简单的:国家的眼睛一闭一睁，一个国资没有了;国家的眼睛一闭不睁，全部国资没有了。"政府的相关部门，请睁开你们的双眼，2011法定节假日。擦亮你们的眼睛!别让那些私人化、资本化了的权力伤害了人民的公共利益，成了权贵阶层追求私人利益的工具!建立在鲸吞国民财富基础之上的原始积累，不但是对民众利益的严重侵害，更是对社会公平正义的蔑视与挑战。

现今国有资产监督和管理的法律法规，仍然存在许多漏洞，需要不断健全和完善，希望《国有资产法》能够早日出台，更期望它不只是一本需要时拿出来借鉴翻阅的字典。

当下，我们生活在一个信息时代，网络成为政府和民众维护真知的坚实力量。那种想几个人商量一下，就能把一件丑闻掩盖的日子，早已去而不返了。国资动向透明化是国家昭示于民的最高利益所在，纳税人的自觉行为是不能容忍自己的血汗被无情地蹂躏和践踏!

国资的流失无论大小，如果对人民没有清楚的交代，政府的公信力、法律的公正性乃至民心都将荡然无存。如果上述这一切都不能让政府监管部门警醒并以法律措施平复舆情，那么我们的呼声和后续回应的呐喊将永无止息…

请纪检部门查一查，700万不是小数子，我们还有很多贫寒的地方个人年收入只有700元。700万的利息就能供7000个孩子上学。其实"蛀虫"是我国国家体制的放任，希望发帖人公布"蛀虫"的真实姓名，我们大家进行人肉手搜索，看看这些人现在过的是什么日子，我想肯定是一掷万金我。

哈个跟vg个vgvgvg个vgvgvgvgvgv