以下为发言实录:

徐林勇:我来自山东君泓律师事务所，我来自碧海蓝天，红瓦绿树，冬天不冷，夏天不热的青岛，欢迎大家到青岛做客。

今天上午和下午有幸聆听了各位领导和专家的精彩演讲，上午的演讲一个共同的主题，都在引导大家在积极思考这么一个问题，财税法律风险的管理和控制，或者说是税务规划，税务筹划，属于财务安排呢，还是属于法律安排呢?如果说属于财务安排，现在涉税法律服务市场被四大垄断，存在就是合理。如果处于法律安排，背后蕴藏着无限广阔的蓝海市场，我们在座的律师，包括全国的律师将会有幸从这片蓝海市场分一杯羹。

我下面演讲和大家分享的题目是，合同审查当中财税法律风险的控制。

通过我的课件将会引导大家进一步判断财税法风险控制和管理究竟属于财务安排还是属于法律安排?这是最主要的目的。

另外一个目的，还是借助于课件当中的一个案例，给大家提供一个合同审查当中识别、分析和解决财税法风险的模板，希望借此抛砖引玉。我非常有信心。

我对演讲主题做一个解析，题目本身蕴含了几个含义。合同审查在企业财税法风险管理当中的作用是什么?财税法对风险的控制强调合同审查环节有意义吗?有必要吗?那么财税法风险管理和控制问题究竟有什么机构来操作?

一开始向大家表述一下财税法服务的社会理念基础，社会基础，最近涉税领域的故事非常多，也非常精彩，按照时间顺序给大家展现出来，10月11日，财政部曝光了恒大地产逃税2.46亿，恒大拿了冠军。

10月10日，北京地税局王纪平贪污受贿罗马。

2009年11月26日，原国家税务总局处长孙海平因黄光裕事件被捕，孙先生为了照顾国美集团，把举报人举报的一些逃税的线索给隐匿了，国家税务总局派他调查，查明结果不存在逃税，没有任何问题，结果因为这个事情栽了。

财税法风险管理重大误区:

第一