本人曾代理过这样一件案件：委托人张某经人介绍，从王某处受让了一间机票代理销售点。双方签有《转让合同》，合同约定：王某将该机票代理点转让给张某，两人合伙协议书范本。张某向王某支付转让费5万元。张某接手经营却后遭到有关部门的查处，原来王某所转让的机票代售点并没有机票代理销售权。于是张某找到我，我不知道交通事故理赔程序。希望能将支付给王某的5万元追讨回来。接受委托后，我发现本案的法律关系并不复杂（抛开王某可能涉嫌犯罪的问题不谈），只要我方能够证明以下几个事实，此案就胜券在握了：1、证明张、王间存在合同关系；2、证明王某并未取得机票代理销售权；3、证明张某向王某支付了5万元；对于第一个事实，有双方签订的《转让合同》予以证明。对于第二个事实，根据相关司法解释，应当由对方举证而无需我方证明。上述两个事实的证明都不存在太大问题。关键是第三个事实的证明有些难办，因为张某并没有取得王某出具的收条。经过进一步的了解，我得知张某向王某付款的过程是这样的：《转让合同》签订的当天，张某和王某一同来到昆明某银行，张某从自己的银行卡中取出5万元直接存入了王某在该行的账户中。由于张某当时误以为自己的行为是转账行为，并且由于是熟人介绍，因此张某就没有要求王某出具收条。张某的这一疏忽给案件带来了很大的困难。因为，如果不能证明张某确实向王某支付5万元转让款的话，即使法院以王某欺诈为由撤销了《转让合同》，也无法要求王某退还转让款，这样的诉讼对张某而言就毫无意义了。当然，有朋友可能会建议向银行调取相关的证据材料。我们也确实向人民法院提出了调证申请，但由于银行管理的原因，仅取得了当时的银行监控录像，而没有取得相关交易的原始凭证。并且银行监控录像图像模糊，声音不清，不能清楚地反映出双方的交易过程。这样就使案件碰到了一个很大的障碍，但经过认真分析研究，我们还是设计出了一套庭审诉讼的方法。