酒店:死者不是滑倒是自己摔倒

饭店老板周松辩称，那天晚上张闻他们一行7人到了饭店二楼的包间，点好菜后，就开端就餐，酒水是自带的。饭店服务员去服务的时候，说他们有事件要谈还不要服务，只上菜就能够了。"据咱们懂得，他们带了一箱白酒，只喝了三瓶"，周松说，到了9点多钟他们就餐完毕后，张闻就在楼梯上摔倒了，但不是滑倒。饭店的负责人拨打了120，http://www.5law.cn。叫了救护车把张闻送至医院。酒店已经完整尽到了安全保障义务，死者摔倒是由于酒后失足，并不是饭店方可能预感的。饭店方在普通意思上的保障义务已经做到，不应该承担相应的赔偿责任，不赞成赔偿。

南京市民张闻和朋友聚首喝酒后，竟不幸摔倒在就餐的酒店楼梯上，并不治身亡。一条鲜活的性命就这样消散了。谁该为他的可怜负责呢?日前，南京秦淮法院审理了这样一起案件，死者家属的赔偿恳求被法院驳回。法官提醒，春节将至，又到了喝酒顶峰期，宽大市民在尽兴之余，必定要留神人身安全，最好是依据自己的酒量来喝酒，聚餐进程中最好留一两个比拟苏醒的人，以便照料其余错误，尤其要提示的是，千万不要酒后或醉酒驾车。酒后下楼摔倒致死，家眷起诉酒店和酒友

法院:酒家跟朋友均已尽到义务

庆妍严兰罗双江

酒友:他下楼方便时并没有醉酒

分享到:欢送发表评论我要评论

死者张闻的妻子、儿子、父母作为原告知到法院称，2010年11月某日晚上，张闻与其朋友王林伍等一行7人到周松经营的饭店就餐。当晚8:30左右，张闻吃完饭从二楼包间出来，在走到二楼至一楼楼梯间时滑倒摔伤并昏迷不醒。随后,，张闻被送到南京市中医院挽救，半个月后，其仍是因伤势过重逝世亡了。张闻的家人以为，周松在从事餐饮经营运动中，未尽到维护人身权的平安任务，以致张闻遭受人身伤害，应依法承担赔偿义务，与张闻一起饮酒的四位朋友有保障张闻保险的基转义务，张闻摔倒后作为独特就餐的朋友，他们不把张闻及时送到病院就医，应答张闻遭遇的人身侵害承当连带赔偿责任，他们请求周松及张闻的友人抵偿66万余元。

与张闻一同喝酒的朋友们辩称，那天他们自己带了酒水，7个人共喝了3瓶白酒，9点多的时候用餐停止，他们盘算走了，当时所有人的状态都很好。张闻说要去便利，就本人先下去了，他当时没有醉酒的状况，状态很好，后来等他们下楼时，就发明他倒在二楼到一楼楼梯旁边的处所，详细怎么跌倒的没看到。他们喊他他也不答复，后来他们把他扶到椅子上，拼了多少个凳子让他躺下来休息。他当时呼呼大睡，也没人发现他有出血景象，后来饭店老板娘打了120，他们陪张闻去了医院，当晚还帮他交了1000多元的医疗用度，12点左右张闻的亲戚过来了，大家配合抢救。发现张倒地后，他们作为朋友已经尽到了朋友应尽的责任，也不批准赔偿。

法院审理之后认为，饭店高低楼梯处均设有警示标记，楼梯上张闻的摔倒地位处亦铺设了防滑垫，楼梯上亦有防滑槽，饭店工作职员亦在发现张闻情况错误的第一时间打了120急救电话。综合以上情况，法院认为饭店已尽到公道限度范畴内的安全保障义务，现被告要求其饭店业主周松赔偿因张闻死亡而给其造成的丧失，无法律依据，不予支撑。张闻和其朋友一行7人共饮3瓶白酒，没有证据证实张在用餐结束下楼时已处于醉酒状态，且在朋友们发现其摔倒在楼梯上时，亦第一时光将其扶起并拉凳子让其躺下休息，并追随120救护车将张闻送至南京市中医院进行了医治，支付了抢救费用，并陪同其至其家人来医院。综合以上情形，共同就餐的朋友对张已尽到了作为个别人应尽到的义务，原告要求朋友承担连带赔偿责任，无奈律根据，不予支持。(以上人物均系化名)

相关的主题文章:

为了山区的孩子