医疗鉴定、医疗事故鉴定、医疗事故技术鉴定，各自之间有什

1.不能拒绝，2.一定要到省医学会做鉴定。

根据。《医疗事故处理条例》第二十一条规定，设区的市级地方医学会和省、自治区、直辖市直接管辖的县（市）地方医学会负责组织首次医疗事故技术鉴定工作。省、自治区、直辖市地方医学会负责组织再次鉴定工作。因此，相比看司法鉴定。本案漳州市医学会鉴定作为首次鉴定的机构符合法律的规定。

根据《医疗事故处理条例》第二十二条规定，当事人对首次医疗事故技术鉴定结论不服的，可以自收到首次鉴定结论之日起15日内向医疗机构所在地卫生行政部门提出再次鉴定的申请。该条例赋予了医疗事故当事人对首次鉴定结论不服而提出再次鉴定的权利，但是根据二十一条规定只能选择省医学会鉴定。

根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十六条当事人申请鉴定经人民法院同意后，由双方当事人协商确定有鉴定资格的鉴定机构、鉴定人员，协商不成的，由人民法院指定。所以如果在法院没有指定前，原被告双方还可以协商解决，一旦法院指定，你只能接受。

3.根据《中华人民共和国执业医师法》第十四条未经医师注册取得执业证书，不得从事医师执业活动。

首先区别非法行医和医疗事故二者的区别在于：

1从主体上说，非法行医的主体不具有合法的行医执业资格，而医疗事故的主体有法定资质。2从主观上说，非法行医主体具有故意，即明知违法及其后果，却放任损害后果发生，而医疗事故的主体在主观上是过失。3从赔偿性质和范围说，非法行医致人损害是一般民事侵权赔偿，其赔偿的项目从法律规定看富有弹性，并且其计算标准与时间或作原则性规定或不予限制。医疗事故性质上也是侵权，但其赔偿的项目、标准、时间均有严格限制，有维护医疗机构得以执业的立法意图。

应当指出，在举证责任上，医疗事故实行举证责任倒置原则，即医疗机构不能证明其医疗行为与损害后果之间没有因果关系及不存在医疗过错，则医疗机构应承担责任。非法行医致人损害作为一般侵权，依法不适用举证责任倒置。

所以，建议你以误诊医疗事故提起。
法律问题比较专业最好还是问问律师
(责任编辑：admin)