“犹抱琵琶半遮面”的新婚姻法在经过3年论证后于昨日正式施行，有关“房子、小三和票子”的争议再掀波澜，笔者对新法关注已久，亦质疑已久，更有诸多疑问不得释怀。听说婚姻。

首先，新法中阐明，“住房物权不因婚姻而转移，甚至婚后获得的赠予，都不能夫妻共享”，这就意味着男方从结婚至离婚，其房产主权不受婚姻干涉。 新法从表面看是在主张男女平等，促进社会进步，但事实是，当下社会“男主外女主内”的传统婚姻格局依然没有得到改观，而性别上的差异更使女性经济“独立” 充满艰辛，“女人身负着传宗接代、怀孕生子的任务，生儿育女后不得不担负起相夫教子的使命”，这从根本上削弱了女性在社会上的职业竞争和经济承担能力，女 性无论是否情愿都将处于弱势。一旦婚变，那么为婚姻付出多年，身心俱疲、年老色衰的女人极有可能“净身出户”，你看监视居住。而更为可悲的是，世间则多了一群“无家可 归”的单亲妈妈……

其次，在当下的中国，住房在个人家庭生活中的重要性不断凸显，高入云端的房价，使得住房在婚姻财富中所占比重不断提高，旧法中离婚房产各半的约 束，从一定程度上遏制了离婚的随意性。相比看婚姻。而新法则疑似为离婚扫平了“障碍”。有网友质疑：“没有了这笔大额款项的约束，男人是不是更容易出轨？是不是更容易 离婚呢？”，这种质疑不无道理，据凤凰网今年6月份的一项调查显示:《中国离婚率持续走高婚外情是最大“杀手”》，如果离婚不再有房产财富的羁绊，男人情 变乃至婚变则少了更多后顾之忧，女性在婚姻中的劣势愈加明显，从这个层面上而言，新法亦难避“纵容婚外情和离婚率攀升”之嫌。

另外，婚姻对于女性而言，“安全感”始终是放在第一位的，新法则意味着女性无论婚否，都无法从婚姻中获得安全感，那么可能延伸的后果，就是女性 对婚姻观的颠覆，或对“小三”的改观：既然同样缺乏安全感，何必为人妻子三从四德相夫教子，最后成了黄脸婆却无处安身，不如小三落个享受自在……一旦这种 价值观有了潜在的苗头，势必为未来社会的稳定和谐埋下隐患。

诚然，一项新法规的诞生，势必引起诸多争议，但法律承载着对公平和公正的诉求，应更倾向和有利于弱势阶层，当下社会的贫富分化已然走向极端，新法理应避开婚姻内潜在的贫富鸿沟、地位落差的锋芒只有合乎国情和社会现实，才能促进婚姻和谐，维持社会和谐。