考试时不许如厕 从严治考还是因噎废食

南都漫画：张建辉

　　话题缘起：高考将近，市日前发布《惠州市普通高考从严治考若干规定》，规定考生如作弊除按有关规定处理外，名单还将对社会公布，其高中毕业证或中专毕业证延迟一年发放。同时，严禁考生考试中途走出试室，包括上洗手间，考试中，考生只要走出试室就不得以任何理由再次进入试室。主持：免费婚姻算命网。南都记者 吴润凯

　　一山更比一山高新规是无奈之举

　　王建彬(学生家长)：把作弊名单广而告之，有利于形成预防作弊的联合机制，这当中包括学生本人，还有学校、家长。学校不想随作弊学生一起上黑名单，一般会在考试教育上强调道德感和责任感。同时，家长也不想自己的孩子成为别人口中的反面典型，从而督促好自己的孩子。

　　陈霓(博罗中学教师)：高考作弊者对其他考生形成非公平竞争，这是任何一个勤奋努力的学生所深恶痛绝的行为。以一条公平的规定来抵制非公平的行为，尽管实施细节还有待完善，但对它的出台，我还是拍手欢迎。

　　龚小莹(惠州市席殊书屋店主)：教育部门出于严厉打击作弊行为的目的，有限合伙企业协议书。不算太侵犯人权的话，我觉得这些规定都可以接受。作弊名单向社会公布这一条，我反倒认为力度不够，可能当时会引起一些舆论和指责，但事后谁也不记得谁作弊了，除非将这一笔写入档案，效果会好一些。严禁上洗手间，虽然有点麻烦，但也是无奈之举，现在的作弊手段太高明了，感觉一山更比一山高，只要有空子，就存在灰色地带。教育部门意在杜绝一切作弊的可趁之机，我觉得尝试一下也不是坏事。

　　不是被“憋死”就是被“渴死”

　　easing(奥一东江网网友)：高考作弊的技术手段越来越发达，教育部门防止作弊的决心和力度也越来越大，这是好事。但是禁止考生上厕所，怎么看都觉得像是冷兵器时代的玩意儿，这手法未免始了吧?

　　郑爽(园林公司预算员)：幸好我参加高考的年代还是一个人性化的年代，看了这项规定，恍然觉得现在是把人机械化的年代了，程序已经为每一个考生设定好，“请考生先上洗手间，再进试室”，问题是，连程序都有漏洞，何况是一个活生生的人呢?谁能保证上了洗手间之后，在两三个小时的考试时间内就不会憋尿?谁又能为憋尿考生的成绩负责?

　　林泽武(惠州学院学生)：此项规定一实行，一些考生不是被“憋死”，就是被“渴死”。可怜高考生在日常功课外，还要加练一门“憋功”。

　　要强制性也要人性化

　　蔡宋华(惠州市安颖心理咨询中心首席心理咨询师)：厂房维修合同范本。我个人不赞成惠州市的高考新规。我也是从考场走过来的，说实话，没有一个人在参加重大考试时会不紧张，紧张是一种心理，有些人会表现为出汗，有些人会焦虑，有些人则要上厕所，这是人性的本能。我认为教育局可以加强防止考试作弊的宣传，也可以提高监控的力度，甚至包括让同性的监考老师陪同考生上洗手间等等，但是，以考试纪律的名义剥夺考生上厕所的权利，则违背了基本的人性道德。

　　宋词(惠州市华罗庚中学副校长)：其实原则上禁止考生考试中途走出试室包括上洗手间的规定往年也有，只是没有在文件中予以明晰而已。没有人会没事上洗手间，因为这对考生的考试时间是一种损失，如此规定也有利于强化考生的考试意识。但在实行过程中，仍然坚持人性化的准则，特殊问题特殊处理，在考生确有上洗手间的需要时，由监考人员陪同。相信今年也会秉承人性化的做法，而不会搞一刀切，否则温馨提示就一点也不温馨了。

　　(尚典律师事务所律师)：公布作弊人员名单及严禁考生考试过程如厕的做法涉嫌违法，有待斟酌。根据相关法律规定，教育部门是有权处罚考试违规考生，但公布名单则涉及到侵犯人格权和隐私权;同时，考生根据生理情形而决定是否在考试过程中上洗手间及次数，考场及工作人员只能加强考试纪律工作，而因上厕所而不能再次入场考试则是剥夺了考生的受教育权及考试权利。

• 相关阅读