请帮忙分析承包合同纠纷案件

甲有一养殖场,其中房屋一栋、鱼池4个和40垧土地,2006年与乙签订合同,将其中的40垧土地承包给乙,合同期限从2006年1月1日至2008年12月31日止,房屋、鱼池仍然由甲自己经营适用。在合同履行至2007年时,甲与丙又签订合同,将房屋一栋、鱼池4个和40垧土地承包给丙,期限从2007年1月1日至2015年12月31日止,丙交纳了全部承包费,约定违约条款"如甲方违约则应给付丙方5000元违约金,如丙方违约则给付甲方违约金5000元,甲方收回承包权"。因甲的过错,在第一份承包合同未履行完之前签订了第二份合同,导致2008年时,乙按合同耕种承包的土地,丙经营使用鱼池和房屋。现丙诉至法院,要求甲给付违约金5000元,返还2008年承包费中40垧土地的承包费,并继续履行合同。问题一:第二份合同是否有效? 问题二:丙要求给付违约金5000元并继续履行合同是否有法律依据? 问题三:甲同意给付丙违约金5000元,扣除丙使用房屋及鱼池的费用,返还剩余承包费,但要求解除合同,法院能否支持? 问题四:如果你是审判长会如何裁判?
问题一:第二份合同是否有效? 有效。但部分（40垧地）不能兑现，要承担违约责任。问题二:丙要求给付违约金5000元并继续履行合同是否有法律依据? 要求给付违约金有依据；继续履行合同没有依据，除40垧地不能履行外，其他甲并没有说不履行其他部分，丙又要求返还2008年承包费中40垧土地的承包费，所以丙要求“继续履行合同”没有事实依据，即甲能够履行的部分，并没有拒绝履行；不能履行部分，丙要求返还2008年承包费中40垧土地的承包费是正确的，也因此不能要求履行40垧土地的承包权。问题三:甲同意给付丙违约金5000元,扣除丙使用房屋及鱼池的费用,返还剩余承包费,但要求解除合同,法院能否支持? ：甲要求解除合同法院不会支持，因为合同是有效的，并且部分是可以履行的。问题四:如果你是审判长会如何裁判? 根据一、二、三的回答，答案已经出来
1，有效，丙是善意第三人，其合同受法律保护 2，可以，但违约金不能那么高，因为，只有一年的违约时间，2008年以后可以继续履行，不是根本性的违约 3，不能支持 4，我会判决，按照8年和5000元的比例计算一年的违约金给丙，http://www.5law.cn/info/a/sifa/jingjijiufen/2012/0104/71410.html。赔偿丙2008年的承包飞和损失，合同继续履行
1第二份合同是否有效? :有效。 2丙要求给付违约金5000元并继续履行合同是否有法律依据? ：其要求不违法，且有合同根据（不一定有法律依据，符合合同约定的也是可以的）。 3甲同意给付丙违约金5000元,扣除丙使用房屋及鱼池的费用,返还剩余承包费,但要求解除合同,法院能否支持? ：除非丙方同意，或以其他合法的强制措施拒不履行合同，使丙方无法继续使用房屋、鱼池、土地，造成一种甲方彻底违约的态势。纠纷。否则法院无法支持。但是，若造成完全违约后，违约责任不仅是违约金，还可能要赔偿损失（包括经营期间内的利润损失，除非对方不请律师并不知道此项法律规定）。 4如果你是审判长会如何裁判? ：甲方虽然违约，但并非全面违约，违约金应酌减。判决如下：一、被告支付原告违约金1000元（按土地、鱼池及房屋的比例）；二、被告返还已收土地承包费X元；三、合同继续履行。四、案件受理费由被告承担。
问题一:第二份合同是否有效? ：在丙不知甲乙存在合同关系的情况下是有效的；如果丙事先知道甲乙存在合同，则涉及甲乙合同部分的无效，其他有效。因为丙起诉，所以我假设丙不知情，以下回答依次为前提。问题二:丙要求给付违约金5000元并继续履行合同是否有法律依据? 回答：在合同有效的前提下，甲方缔约过错造成合同部分条款无法履行，应当承担违约责任，双方约定了违约金，应当支持。继续履行合同涉及40垧地部分不予支持，因为甲乙合同是一个有效合同，乙拥有合法权益，导致无法继续履行。其余支持。问题三:甲同意给付丙违约金5000元,扣除丙使用房屋及鱼池的费用,返还剩余承包费,但要求解除合同,法院能否支持? 回答：法院不予支持，因为合同有效的认定和实际可以履行的部分。问题四:如果你是审判长会如何裁判? 回答：判决：一、确认甲乙双方合同有效。二、甲方承担违约金5000元。丙方提出继续履行合同，涉及40垧的部分因乙方在合法承包期间，不予支持，要求履行合同的其余部分应予支持，双方应继续履行。三、甲方提出解除合同不予支持。
补充一点,甲可能要承担缔约过失责任. 其余的不多说了,累,呵呵.
(责任编辑：admin)