| 希望专业人士帮帮忙，帮忙找找相关判例！
我知道1991年最高院的《关于人民法院审理借贷案件的若干问题》中对民间借贷的问题作出了规定，明确民间借贷可以适当高于银行的利率，各地人民法院可以根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（含利率本数）。超过此限度的，超出部分的利息不予保护。
现在有个案子，是一个个人把钱借给了单位，现在想要回本金以及利息！承办的北京法院的人放消息说北京地区的最多只支持过同倍利息！？
这个说法实在不能令人认同！因为我查过北京以外其他省、市、地区的相关判例，劳动合同协议书。都支持了一倍以上四倍以下的利息！！！
但目前还查不到北京地区的相关判例（个人诉单位的民间借贷纠纷支持了同倍以上利息）。
谁能帮忙找到这样的判例啊？最好是判决书！揭穿这个胡扯的法官！
案例要求：
1、北京地区法院审理判决；
2、民间借贷纠纷；
3、个人诉单位；
4、支持的利息是同倍以上
最好有判决书。
法院的同志，你知道海南新条例强化无线电频率使用权。承办过相关案例的律师们，你们知道北京这样的判例吗？
谢谢你们啦！
法院的同志，承办过相关案例的律师们，你们知道北京这样的判例吗？
谢谢你们啦！ 银行同期利率 约定利息 多少 高于四倍? 集资范围多大 涉嫌非法融资 可以向检察院举报 中国不是判例法国家，即便有这样的判例，法院该不支持还是不支持。因为无论怎么做都合法，法官在此范围内有自由裁量权。 在协议书中约定的利率不超过同期银行利率的四倍就认可。 一般四倍以下的都支持 但实际上法官拥有自由裁量权 还是要按照公平原则的路 (责任编辑：admin) |
 |
|
|
律师加盟热线：400-8919-913 |  |
律信通 |
|
