中国法律网
法律通行证: 用户名: 密码:  注册
律师加盟热线:400-8919-913   律信通 律信通  
律师
公众 咨询 贴吧
律信通 案件委托
频道 房产 婚姻 交通事故 保险 建设工程 劳动
留学
公司 合同 刑事辩护 医疗 知识产权 工商
新闻 宽频 文书 常识 案例
法规 专题 杂志 百科 论文
查找全国各地律师: A B C D E F G H I J K L M N O P Q R S T U V W X Y Z 点击各城市名拼音首字母查找律师 公众找律师,信赖律信通!律师做宣传,首选律信通!
公检法司
频道直达: 法界新闻 | 公安 | 检察 | 法院 | 司法 | 工商 | 税务 | 质检 | 聚焦国土 | 矿山与安全
公检法司
社会新闻 世间百态 人间冷暖 大千世界 权益保护 婚姻家庭 劳动保障经济纠纷
当前位置: 主页 > 法制新闻 > 经济纠纷 >

四环生物深陷专利骗局 --- 中国知识产权杂志 知识产权 商标 版权

时间:2012-07-07 04:16来源:夏七夕 作者:老巢 中国法律网

四环生物深陷专利骗局

2011-11-14发表

四环生物(000518,股吧)今日披露的一则重大诉讼扯出离奇骗局。该公司曾以北京四环45%股权,换取“药物制剂专家”高世英所持生物蛋白舌下给药技术,估值达1.14亿元。但经调查,高世英提供的澳大利亚号仅是临时申请号,且早已于2008年失效。由此,四环生物要求被告归还北京四环45%股权。

2010年9月20日,四环生物与维达法姆、北京四环三方签署《协议书》,事实上http://5law.cn/info/a/sifa/jingjijiufen/2012/0530/244722.html。约定四环生物将其所持的北京四环45%股权出让给被告;被告以其持有的所谓“生物蛋白舌下给药技术”包括IL-2、干扰素、EP0、G-CSF等舌下含片技术所有权,作为股权转让对价款。评估的无形资产的价值以评估报告为准,如不足1亿元以现金方式补足,如超出仍以1亿元作价。经江苏天一资产评估事务所评估,在评估报告所述假设前提下,上述的评估价值为1.14亿元。

《协议书》生效后,原告四环生物如约履行,将北京四环45%的股权变更登记至维达法姆名下;而维达法姆所持有的IL-2、干扰素、EP0、G-CSF等四类产品的技术资料至今未实际交付给原告,且被告在中国进行的申请仍未获得批准。

直到今年10月7日,四环生物向澳大利亚局调查发现,维达法姆、高世英所述的生物蛋白舌下给药技术在澳大利亚并未获得权,其提供的“澳大利亚”仅是临时申请号,并非号,且早已于2008年失效。由此,一个惊天骗局渐渐被还原。

四环生物表示,由于被告在签订《协议书》时故意告知虚假信息、故意隐瞒事实情况,事实上邻接权的含义 。获取了中介机构对其技术的高估值,由此导致公司做出错误的判断。因此,四环生物向法院起诉,要求撤销三方签订的协议书,判令维达法姆将其持有的北京四环45%的股权返还公司。近日,公司已收到北京市第一中级法院受理案件通知书。

值得一提的是,北京四环为四环生物旗下的核心资产。2010年,北京四环实现营收9008万元、净利润1436.6万元。当年,四环生物实现净利润仅765.37万元。

来源:上海证券报


引文来源
(责任编辑:admin)
------分隔线----------------------------
  • 上一篇:没有了
  • 下一篇:没有了
免费法律咨询 在线提交,三十分钟内百分百回复!
中国法律网 版权所有 邮箱:service@5Law.cn 建议使用:1024x768分辨率,16位以上颜色 | 京ICP备2023040428号-1联系我们 有事点这里    [切换城市▲] 公司法
400-8919-913 工作日:9:00-18:00
周 六:9:00-12:00

法律咨询5分钟内回复
请用微信扫描二维码
关闭

关注网站CEO微信,与CEO对话