原告李省喜不服被告丰城市公安局交通警察大队作出的（2004）第0196号交通事故认定书及扣押其所有的赣A－福田小货车的具体行政行为。理由有以下三点。第一，原告车副驾驶位上的证人可以证实当晚水泥路面是直路，视线良好，可以看见二轮摩托车及三轮车，原告遂减速行驶，会车时原告往右借盘避让摩托车，摩托车已过，原告在整个过程中不存在车速过快，也未越过公路中心线。原告已尽到一名司机应尽的注意义务。李亮腿部受伤不是原告的车碰撞所致，而是因摩托车驾驶人张忠建无照驾驶，在遇紧急状况下因无驾驶经验倒地产生。第二，张忠建无照驾驶及驾驶人与乘坐人员都没有戴安全头盔，被告没有认定张忠建在本次事故中负任何责任明显违法。第三，被告扣押车辆行为违法。《交通事故处理程序规定》第42条规定，公安机关交通管理部门扣留的事故车辆除检验、鉴定外，不得使用。检验、鉴定完成后5日内通知当事人领取事故车辆和机动车，而被告违反该规定，超期不解除扣押原告车辆，且被告扣押原告车辆未出具任何手续，亦属违法。相比看法治。被告丰城市公安局交通警察大队认为交通事故认定不是具体行政行为，不属于行政受案范围。其理由有以下三点。第一，交通事故认定书是依据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第三款之规定加盖的是交通事故处理专用章，不是行政章。第二，交通事故认定书不具有行政强制力，当事人对交通事故认定书不服，可以依据《道路交通事故处理程序规定》第十八条之规定，向人民法院提起民事诉讼。第三，交通事故认定书依据《中华人民共和国法》第七十三条之规定，仅是一份处理交通事故的证据，人民法院可以根据案情作出重新认定。因此被告请求法院依法撤销（2004）丰行初字第20号行政案件。