有法制才有民主，只有所有的人在做事的时候都按法律的准则来规范自己的行为，社会才能稳定，人们工作的积极性才会提高，我觉得我们国家的法律已逐步和世界接轨，是公正的，所以我觉得应该让全社会的人都懂法。

各行各业都有自己的法律，这当然好了。但规范人们日常生活中行为规范的法律更重要，家庭稳定，社会才能安定，像婚姻法，财产继承法，民法通则，都是很好的规范人们在家庭、婚姻，子女、父母、亲属、财产，家庭暴力等问题的处理标准，也是人们处理这些问题的参考和依据。只有按法律来处理，才能保证各方的利益，不受侵害，才能谈到民主，公平，一个人家庭各方关系处理不好，怎么能干好工作?如果都这样，怎能创造和谐社会?社会怎能安定，所以要加大有关家庭、婚姻、子女、父母、亲属、财产，未成年人犯罪，家庭暴力等等有关法律的宣传力度和覆盖面，尤其是现有的婚姻法，财产继承法，民法通则的宣传，可以通过居民委员会，村民委员会宣传，应该在中小学、大学，增加一门法制课，学一学，婚姻法、财产继承法，民法通则，未成年人犯罪法等，这都是每个人未来必须面临的问题，关系到他的一生能否走好(其实这并不可笑)，我觉得这就是素质教育应该做得的。

举个例子，关于赡养父母的问题，到底是按着国家法律规定来做还是按照旧的传统观点来做，就是个问题，解决不好，就引起家庭矛盾，导致社会不和谐，而且是家家都必须面临的为题，若按国家法律，则儿子、和女儿都必须抚养老人，但现在还有相当数量的人认为，就应该儿子养，女儿可以不管，这算不算公平?就算女儿没有收入还有体力?而且按法律她丈夫的收入也有它的一半，那她为什么不能赡养他的父母?至少它应尽她应尽的那一份责任。可是我认识的大多数人，都还是认为应该儿子养，包括一些40-50岁上过大学，受过高等教育的人，我觉得虽然他们上过大学，我也上过大学，但从小学到大学，没有法律课，这方面是空白，回到处理实际问题上，他们只能按过去传统观点处理，而这些传统观点和法律是相违背的，这不是在倒退吗?那么遇到这样的问题到底应该怎样处理?如果还按旧习惯处理，那是和法律相违背的，那我们国家制定那么多法律有什么用呀?法律制定了，但大多数人不知道,而且不按照去做，等出了问题再解决，虽然亡羊补牢，尤为晚矣，但为何不从根本上解决问题?让他们从小就学习，在学校里就学习。

一个国家是否先进，公平、民主，发达，社会是否进步，是一个很重要的标志是人们对法律的认识程度。这也是公民的素质问题，也是国民在国际上的形象问题。国家地位取决于国力，但国民形象取决于国民素质。所以我认为普法教育是摆在当前的重要任务，是提高国民素质的最好的手段。

2007年3月16日

MSN空间完美搬家到新浪博客!