中国法律网
法律通行证: 用户名: 密码:  注册
律师加盟热线:400-8919-913   律信通 律信通  
律师
公众 咨询 贴吧
律信通 案件委托
频道 房产 婚姻 交通事故 保险 建设工程 劳动
留学
公司 合同 刑事辩护 医疗 知识产权 工商
新闻 宽频 文书 常识 案例
法规 专题 杂志 百科 论文
查找全国各地律师: A B C D E F G H I J K L M N O P Q R S T U V W X Y Z 点击各城市名拼音首字母查找律师 公众找律师,信赖律信通!律师做宣传,首选律信通!
公检法司
频道直达: 法界新闻 | 公安 | 检察 | 法院 | 司法 | 工商 | 税务 | 质检 | 聚焦国土 | 矿山与安全
公检法司
继承法规
当前位置: 主页 > 民商 > 继承 > 继承法规 >

小学生发现人教社教辅涉抄袭续 版权方已发律师函

时间:2012-04-01 04:45来源:小忻 作者:月辉如水*兰儿 中国法律网

小学生发现人教社教辅涉抄袭续 版权方已发律师

来源: 作者: 时间:2012/03/26 著作权律师: 本报于2012年2月22日刊出《小学生发现人教社教辅涉嫌抄袭》的报道后,《爱心树》的中国版权方新经典文化公司对此事件进行追踪调查,认为两个文本系出自同一故事、同一原著,剽窃的意图非常明显,目前已通过律师发送律师函要求交涉,但是至记者发稿为止,未得到人民教育

  本报于2012年2月22日刊出《小学生发现人教社教辅涉嫌抄袭》的报道后,《爱心树》的中国版权方新经典文化公司对此事件进行追踪调查,认为两个文本系出自同一故事、同一原著,剽窃的意图非常明显,目前已通过律师发送律师函要求交涉,但是至记者发稿为止,未得到人民教育出版社任何答复。

  版权方:希望人教社认真对待

  新经典文化有限公司于2002年11月,取得《爱心树》中文简体字版独家专有使用权。律协律专业委员会副主任王韵律师认为,《爱心树》作为知名作品,其内容已为公众所熟悉,其在中国大陆的专有使用权和翻译版权都在新经典文化有限公司,他人未经许可进行复制、改写或者演绎,均构成侵权。

  新经典文化有限公司副总编李昕表示,通过法律手段维护作者的合法权益,让读者特别是孩子知道一部作品的真正作者,是对作者最起码的尊重。而尊重作者的版权,不是喊喊口号的事,现存关于遗嘱继承。是需要在一件件具体的小事上去具体落实的。她希望人教社能认真地对待、并妥善处理。如果没有得到回应,他们将正式起诉人教社。

  译者傅惟慈认为,《爱心树》原文风格简洁,只要稍有些英语基础,就可以译出,不排除存在这样的可能性,即江江直接从英语译成中文。问题在于,江江没有在文中说明出处与原作者。人教社在编写《理想的风筝》时,《爱心树》已经出版,此书在2005年被评为全国十佳童书之一,其知名度已不低。也正是如此,小学生一眼就看出《树的故事》,其实就是《爱心树》。傅惟慈说:“人教社教辅编写人员,看到《社区》杂志的文章,是不是应该做一些审核工作呢?”

  而人教社则于近日在人教网上发布了一则公告,称该文选编了作者江江的《树的故事》,该文出自《社区》杂志2002年第3期。我不知道财产保全延期申请书。”人教社版权办公室告诉记者,此公告发出后,人教社暂无进一步回应的计划。

  《社区》杂志:转载自别的杂志

  据了解,《社区》杂志,创办于2001年3月,其主管单位为民政部,由《乡镇论坛》杂志社主办,旨在服务居民,引导社区发展,普及社区知识,是社区建设的专业刊物,主要通过订阅发行。

  从中文维普网上查询可知,署名江江的《树的故事》,确实刊发于《社区》杂志的2002年第3期。

  记者致电《社区》杂志,其主编周立表示很惊讶,他认为《社区》杂志定位明确,与人教社素无业务往来,“不知道为什么,人教社编写教辅,竟然会从我们这样的杂志选择文章。”他对人教社发公告却不通知责任相关方的行为,表示质疑。

  周立介绍说,《树的故事》一文刊载的版面为文摘版,《社区》杂志并不是该文首发刊物,其文转自《世界妇女博览》。因时间关系,从2002年至现在,《社区》杂志的采编人员已经发生很大变化,暂时无法确认是否存在“江江”这样一位作者。

  《社区》杂志的孟姓编辑在采访中提到,十多年前,中国媒体的版权意识普遍较低,像《树的故事》这种类似“读者体”的哲思文章,当时报刊杂志转载较为随意,而此文在风格严肃的《社区》杂志,只是起调剂作用的小文章。

  文著协:人教社应遵守“先授权后使用”原则

  中国文字著作权协会总干事张洪波认为,由于版权方追究人教社的法律责任,而未针对《社区》杂志,因此,该杂志在版权方与人教社的纠纷中应该不承担法律责任。他指出,《社区》杂志不是这篇文章的,不管是人教社将这篇文章收入教辅材料,民事裁定上诉状。还是其他报刊转载,都跟该杂志没有法律关系,也就不需要征得该杂志的许可和支付稿费了。而人教社编写出版与教科书配套使用的教辅材料,不论选用谁的作品,只要这个作品还在版权保护期内,就应该遵守“先授权后使用”的原则,否则就应该承担侵权责任。假设确实存在“江江”其人,那么该作者涉嫌剽窃中文译作,经过权威版权鉴定机构将两篇文章比对后,才可以做出结论。如果认定“江江”剽窃,“江江”就应当承担停止侵权、赔礼道歉、赔偿损失的责任。

  而《社区》杂志编辑提到,当时报刊比较随意刊发、转载“心灵鸡汤体”“读者体”心理励志文章,确实存在这类现象,比如不署名、随意更改文章标题、删改文章内容甚至张冠李戴、不支付稿酬,这都是不尊重作者、译者著作权的行为,报刊社的行为也不符合有关法律规定。

  记者在调查时也发现,一些教育网站上,存在不少这样的文章,即内容为《爱心树》,署名则为某学生名字,且被当做范文推荐。

  话题延伸

  教辅侵权问题严重

  中国文字著作权协会总干事张洪波向记者透露,文著协作为全国负责报刊转载和教科书“法定许可”使用费收转的法定机构,最近发现,教辅材料的版权问题比较严重,很多出版社独立或者与文化公司合作,竞相出版教辅图书,很多选文都存在不经作者或译者授权、不署名、随意更改文章标题、删改文章内容甚至张冠李戴、不支付稿酬等问题,侵权现象比较普遍,值得有关部门注意。

  “版权保护应该从教材教辅入手,让学生新学期拿到教科书和教辅的那一刻起,就应该明白,课文没有署名,那是版权问题。”张洪波说。

  人民教育出版社网站公告

  关于《树的故事》选文的说明

  由课程教材研究所小学语文课程教材研究开发中心编著的《义务教育课程标准实验教科书语文六年级下册同步阅读理想的风筝》,选编了作者江江的《树的故事》,该文出自《社区》杂志2002年第3期。

分享到:
特别推荐
·
·
·
·
·
相关文章
·
·
·
·
·
无须注册,快速提问。律师免费为您解答法律问题!

温馨提示:由于无法获得联系方式等原因,本网使用的文字及图片的作品报酬未能及时支付,在此深表歉意,请作品相关权利人与中国法律网网取得联系。 上一篇:
下一篇:
| | | | | | | |
(责任编辑:admin)
------分隔线----------------------------
免费法律咨询 在线提交,三十分钟内百分百回复!
中国法律网 版权所有 邮箱:service@5Law.cn 建议使用:1024x768分辨率,16位以上颜色 | 京ICP备2023040428号-1联系我们 有事点这里    [切换城市▲] 公司法
400-8919-913 工作日:9:00-18:00
周 六:9:00-12:00

法律咨询5分钟内回复
请用微信扫描二维码
关闭

关注网站CEO微信,与CEO对话