前天，一个朋友给我电话，向我咨询了两个问题，我到今天仍不能释怀。

第一个事，他母亲去世了，父亲六十多了，要再娶，他们家门的包括他大妈等、他妻子、他妻子的娘家人都不同意，原因，他父亲年纪大了，娶个后妈会年轻一点，他父亲要是先去世，怕他的后妈占去他父亲的财产--一处可能会被拆迁占地的房子。

我就告诉他，根据法律规定，任何人都无权干涉他父亲再婚。他做为晚辈从情理上更不应当干涉，相比看离婚时财产如何分割。他父亲找个老伴相互照顾着没什么错。至于房子，法律规定是他父母的共同财产，他母亲去世，就有一次继承，他父亲会得到三分之二的房产，他和他妹妹每人有六分之一的房产。他父亲对这三分之二的房产有处分权，任何人无权干预。他父亲现在还活得好好的，做为子女，原本不应当谈他死后的事，应当多想想他晚年的幸福生活。人还活着，子女就惦着怎么样全部继承财产，这是一件多么可悲的事呀！再者，人生无常，谁能知道他父亲和这个再娶的后妈谁先辞世？当然，既然提到他父亲百年之后的继承，我做为律师，肯定会告诉他继承的法律规定。根据法律规定，他父亲若先去世，房子还在的情况下，出现继承房屋，就有三个继承人，后妈、他、他妹。如他父亲生前有遗嘱，2008劳动法全文。将房子交给某个人继承，那么这个继承人就得到这三分之二的房产，其他人就无权继承。如果没有遗嘱，这三个继承人就均分这三分之二的房产。

朋友很无奈，他说他们家门的包括他大妈等、他妻子、他妻子的娘家人都要让他出来说话，他问我有没有两全其美的办法，继承。比如现在他父亲将房产过户到他（朋友）的儿子名下。我相信了我朋友的无奈，这样做算是一步到位了，直接继承了我朋友父亲和我朋友的遗产，这样，我朋友的妻子算是彻底放心了。我只能告诉他，决定权在他的父亲，我只希望他不要做得太过了。

第二件事，他的一个朋友夫妻协议离婚了，男的逃债离家出走，女的在家带小孩。当时协议离婚时，约定由男方出大笔的抚养费，现在没有着落，怎么办，能不能让孩子的爷爷奶奶出，能不能变卖爷爷奶奶的房屋，是不是有继承？

我告诉他，根据法律规定，抚养小孩是父母双方的义务，支付抚养费是应当的，但前提是有能力支付抚养费。爷爷奶奶没有支付抚养费的义务。不能变卖爷爷奶奶的房屋。爷爷奶奶还健在，不存在继承。

朋友还是问我，父债子还，子债父不管，有没有道理。我说这句话是以前封建社会流传下来的，现在法律没有这样的规定。法律规定债务不能继承，债权可以继承。人死了，生前的债务仅限于他生前的财产包括债权（遗产范围）用于偿还，偿还不了的不偿还。

为什么？为什么现在物质生活越来越丰富了，人们反而越来越穷了？祖辈父辈都还健在，做为儿孙理应尽孝，但却过早的盯上了祖辈父辈的财产，想着继承，难道不可悲吗！