厦门市中院糊涂的二把刀法官把保姆丫鬟当成干女儿，义女，进而混

本来只是一个析产案件，现在成了洋鬼子进村了。养子女和继子女和血亲子女都是有继承权的。不满14周岁的未成年人可以被收养。这个案件里面，自称养女的人认识她们的所谓的“养母”的时候都过了而立之年了，充其量就是干女儿，解除收养关系。义女。这都什么年代了，还有这种糊涂法官，把封建色彩的义女当养女。没有见到收养人本人的任何意思表示，就帮人收养了几个女儿。原来法官还管帮人收养孩子的？上诉上诉。要求公开庭审。越辩越明。女儿又不是扫帚，哪里有别人扔过来就接的？？ -- 相关法律司法部公证司复《关于能否为毛章宇办理事实收养公证的请示》的函（1997年8月3日 [97]司公函019号）贵州省司法厅公证管理处：你处《关于能否为毛章宇办理事实收养公证的请示》（黔司公〔1996〕16号）函悉。经研究认为，对《收养法》施行前形成的收养关系，适用当时的有关规定，凡事实清楚、证据充分可靠、符合我部《关于办理收养法实施前建立的事实收养关系公证的通知》（司发通〔1993〕125号）规定的事实收养，公证处可予公证。办理收养公证（含事实收养公证），公证处应当遵守《公证暂行条例》第十六条的规定，公证员见不到收养关系三方当事人，或见到但其中一方对收养的事实无确认的意思表示的，哪里有孤儿可以收养。则不能给予公证。根据你处请示所述，公证处如无法见到尚在世的收养人，则不宜为毛章宇办理事实收养公证。如经过调查，有关事实清楚、证据（如各方个人档案、户籍资料等）充分可靠，公证处可以应申请人请求为其办理亲属关系公证。如事实难以查清或证据不足，则不能给予公证，可告知申请人通过诉讼途径解决。此复。
确实有问题
扯蛋
1，从你描述的情况来看，本案当事人是不具有养父母养子女关系的，法律上没有义女的概念，因此义女是不享有法律规定的子女的权利和义务的，但是如果该义女和老人一起生活多年，对老人抚养较多的，是可以分得适当财产的，如果法院是以此理由判决是有法律依据的；继承法第十四条继承人以外的对被继承人扶养较多的人，可以分配给他们适当的遗产。 2，如果法院认为当事人之间存在养父母子女关系，在没有其他事实依据的情况下，明显是不妥当的，厦门中院的判决应该是终审判决，如果你对判决结果不服可以申请重审。
(责任编辑：admin)