一、债务重组概述

我国会计准则对债务重组的定义是:在债务人发生财务困难的情况下，债权人按照其与债务人达成的协议或法院的裁定作出让步的事项。根据我国会计准则，对比一下货币资金管理制度。债务重组的发生应符合以下条件:第一，必须是债务人处于持续经营状态;第二，必须是债务人发生了财务困难;第三，必须是债权人作出了让步。根据现行的企业会计准则的规定，债务重组主要有以下四种方式:一是以资产清偿债务;二是将债务转为资本;三是修改其他债务条件;四是采用以上两种或者两种以上的方法组合清偿债务的债务重组形式，即混合重组。

在进行债务重组业务的会计处理时，我不知道创业人物。债务人应当将重组债务的账面价值与转出资产的公允价值之间的差额确认为债务重组利得，计入营业外收入;债权人应当将重组债权的账面价值与转入资产的公允价值之间的差额确认为债务重组损失，计入营业外支出。重组债权已经计提减值准备的，应先冲减减值准备，重组后的余额，作为债务重组损失，计入营业外支出。

二、现行债务重组准则存在的问题

现行债务重组准则充分体现了我国的国情，又与国际惯例趋同，相对于旧准则有了较大突破。但是，其在债务人发生财务困难、公允价值应用、资金时间价值、会计报表披露、相关税费的处理等方面仍然存在着一些问题。

1.财务困难不易确定。从债务重组的定义中可以看出，现行企业会计准则强调了债务人发生财务困难的前提和债权人最终让步的债务重组业务实质。但是，现行准则及其指南对债务人发生的财务困难只是点到为止，如何具体操作并没有明确。在实务操作中，财务困难的判定是不易界定的，如某些企业经常误把债权人按照其与债务人达成的协议或法院裁决同意债务人修改债务条件的事项都作为债务重组事项。应该注意，债务人未处于财务困难条件下的债务偿属于一般性的债务清偿。这就给一些企业恶意滥用准则，使得某些不法交易变成合法交易留下了空间。

2.公允价值应用存在问题。现行企业会计准则对公允价值的定义为:在公平交易中，熟悉情况的交易双方自愿进行资产交换或债务清偿的金额。在通常情况下，最符合公允价值定义的是市场价格，即可观察到的由市场决定的金额。如换入资产或换出资产不存在活跃市场，则用同类或类似资产的市场价格代替;如换入资产或换出资产不存在同类或类似资产可比市场交易，则采用估值技术确定公允价值。但实务中往往债务人不会对该资产进行评估，而是双方签署协议，协议规定用该资产来抵顶全部欠款，所以误操作以协议价值代替公允价值。公允价值的使用需要依靠活跃的交易市场以及会计人员较高的职业判断能力，稍有偏差，就有可能成为企业调节利润的手段。

3.没有考虑资金的时间价值。现行准则在确认重组后债务的价值采用公允价值而不是采用现值，将把实质上属于债务重组范围的内容排除在外，使债务重组的损益确认不真实。例如现行准则中债务重组忽略了资金的时间价值，重组债权的账面价值小于未来应收金额，表面上看似乎债权人没有做出让步，所以不认为是债务重组。但债权人对债务人的债务做出延期规定，缓和了债务人立即偿还债务的财务压力，使之有相对长的时间恢复经营能力和长期还款能力，如果考虑资金的时间价值时，重组债权的账面价值大于未来应收金额现值，实际上债权人是做出了让步的，应将之纳入债务重组范围。

4.会计报表的披露存在问题。现行准则将债务重组收益计入当期收益，即:将债务人发生的债务重组收益列作"营业外收入"，而将债权人发生的债务重组损失列作"营业外支出"。但是，债务重组不属于企业的经营活动，发生的债务重组收益并没有给企业带来实际的现金流入和流出，对当期经营活动的现金流量不会产生影响，这必将导致利润表和现金流量表所反映的会计信息不一致，从而对会计报表使用者产生不利影

尊重网上道德，遵守中华人民共和国的各项有关法律法规

承担一切因您的行为而直接或间接导致的民事或刑事法律责任

本站管理人员有权保留或删除其管辖留言中的任意内容

本站有权在网站内转载或引用您的评论

参与本评论即表明您已经阅读并接受上述条款