社会责任。”虽然这两个条文看上去没有设定什么具体的法律后果，但从级别较高的法律层面上确定公司的社会责任，还是有积极的意义，比如为今后的具体立法设定上位法的法律依据。从中可获得较多的信息：首先，社会责任条款要求公司遵守两种道德规范：对于解除劳动合同。社会公德和商业道德。一般情况下，用法律来规定道德内容是一种荒唐无稽的现象，甚至会削弱法律的权威，但是对于公司法来说，由于公司作为控制一定（甚至大部分）社会经济资源的主要市场主体，其行为对社会生活的影响是全面、广泛的，而且公司在市场经济中行使经营权具有相当的自由度，不可能做到全方位监管，因此对于公司附加特别的道德规制具有法理上的合理性。但是光凭这样一个条款，法律仍然显得没有“牙齿”。其次，政府监督是实现公司社会责任的重要途径，而目前我国在公司治理和公司社会责任的承担方面，对政府监督的欠缺比较严重。再次，公众监督需要有宽裕的空间来实现，我们作为公众有哪些办法监督公司履行社会责任，这不能依靠口号式的法律语言，而要有配套实施细则。公司的社会责任，不仅是道义上的责任，而应是一种可以具体追求的法律责任。笔者暂归纳以下几点可资完善的公司社会责任立法领域：